Este martes llegaron 48 de los 51 parlamentarios que se necesitaban como mínimo
El texto fue finalmente aprobado en la tarde.
La Cámara de Diputados vivió este martes un fracaso matutino: a las 10:15 horas solo llegaron 48 de los 51 diputados que se necesitaba como mínimo para sesionar, lo que frustró la votación de la ley de Seguridad Municipal y otra sobreexención de contribuciones para adultos mayores. El presidente de la Cámara, José Miguel Castro (RN), levantó la sesión tras esperar los 15 minutos que dicta el reglamento y convocó una nueva para las 14:15 horas. La decisión se vio respaldada por la presión del diputado Rubén Oyarzo (PR), presidente de la comisión de Gobierno Interior, quien solicitó formalmente a la mesa directiva convocar nuevamente a la sala para garantizar que la ley de Seguridad Municipal pudiera ser votada el mismo día.
En la sesión de la tarde se alcanzó el quórum y la Cámara aprobó la ley con mayoría simple de los presentes, es decir, solo bastaron más votos a favor que en contra entre quienes votaron. El proyecto, que venía despachado del Senado en noviembre tras comisiones en octubre, fortalece a los municipios con inspectores de coordinación de seguridad, policial obligatoria, uso de tasers para funcionarios, comités locales de prevención y penas agravadas por ataques a municipales.
En 2023
«La Cámara presentó este proyecto el 23 de mayo del 2023, y se ha demorado más de dos años en esta tramitación», comentó la diputada Joanna Pérez (Demócratas) tras la aprobación del proyecto que fortalece la seguridad municipal. «Por cierto que valoramos el trabajo que hicieran los alcaldes para poder apuntalar este proyecto, porque, si bien fue presentado en una parte como un mensaje y moción del gobierno, en algún minuto no tenía ni siquiera los recursos asegurados», advirtió.
«En 345 municipios, los recursos para el año que disponía eran de 13 millones, y con eso no se hace nada, no se hace equidad territorial. Por lo tanto, lo que le pedimos al gobierno es que incorporara recursos adicionales, y espero que se cumpla con los futuros gobiernos que lleguen», agregó la parlamentaria. «Hoy día, ante el crimen organizado, la delincuencia, lo que se necesitan son más manos articuladas en el Estado, en los municipios, en los gobiernos regionales, en nuestras policías, a través del nuevo ministerio de Seguridad, y entre todos lo hemos hecho. Esto no es un trabajo del gobierno, este es un trabajo transversal», señaló y realizó un llamado: «Hoy día, cuando estamos ad portas de distintos debates, la gente quiere escuchar transversalidad, en ponernos de acuerdo en los problemas que se tienen, más allá de la chimuchina política, que a veces es muy baja y lamentable».
El reclamo de los alcaldes fue un factor clave que aumentó la presión para que los diputados aseguraran el quórum y aprobaran el proyecto en la sesión vespertina. Alcaldes de todos los sectores alzaron la voz al traspié inicial. La alcaldesa de Lo Espejo, Javiera Reyes (PC), consideró «lamentable que no haya quórum para aprobar la ley de Seguridad Municipal que es urgente y necesaria. Llevamos años pidiendo fortalecer las labores preventivas, minimizar riesgos y aumentar las capacidades de acción de seguridad comunal. No podemos seguir esperando».
Para el alcalde de Puerto Montt, Rodrigo Wainraihgt (RN), «los municipios somos la primera línea de defensa en materia de seguridad ciudadana, y nuestra labor es fundamental para garantizar la protección de los habitantes de la comuna». Sin embargo, agregó, para poder cumplir efectivamente con esta labor, «es indispensable tener las herramientas necesarias para poder enfrentar los desafíos y problemáticas que enfrentan a diario. La falta de quórum en una sesión donde se trataría la seguridad municipal pone en evidencia la falta de prioridad y compromiso de algunos parlamentarios con este tema tan sensible».
José Miguel Muñoz, alcalde de Mulchén (P:Republicano), sostuvo: «Es responsabilidad de los legisladores hacer frente a este desafío y no seguir postergando decisiones que afectan directamente la calidad de vida de la población.
Quorum
La falta de quórum inicial no es un caso aislado: el 15 de octubre de 2025 ya había fracasado una sesión por 48 presentes (de 51), con multas del 2% de la dieta (de $150.000 a $175.000 por ausente sin excusa) a más de 100 diputados. Además, el 5 de noviembre de este año se suspendió el trabajo en Sala y fracasó la Comisión de Salud que debía votar modificaciones a la Ley Ricarte Soto, también con problemas de asistencia en días de baja concurrencia pese a calendarios fijos.


