Hay todo tipo de explicaciones para el maremoto de errores del 27-02
En Armada.cl se publicó el análisis técnico de la investigación, que admite errores humanos. La Marina reconoce que estuvo mal cancelar la alerta de tsunami y que no se leyeron los datos de maremoto que tenían frente a sus ojos y por distintos canales.
-1 No somos sismólogos. En sus primeras consideraciones el informe enfatiza que el Shoa es un organismo técnico que hace llegar los datos a la autoridades. «No le corresponde determinar el epicentro ni la intensidad de un sismo. Además, no cuenta con los instrumentos para ello», recalca. Sin embargo, en caso de tsunamis maneja el sistema Tremor, seis sensores sísmicos ubicados en el cerro El Roble, con conexión vía microondas al Shoa. Esta información estaba disponible desde las 04:10 y evidenciaba la posibilidad de un maremoto, tras el sismo 8,8 Richter. Nadie la leyó.
-2 ¿Dónde está la experta? El informe dice que la información del centro de alertas de tsunamis del Pacífico, con sede en Hawai, demora en promedio de 9 a 15 minutos en llegar. Hace notar que el Servicio de Sismología de la Universidad de Chile opera solo en horarios de oficina y que para el maremoto, la oceanógrafa de servicio en el Shoa solo se presentó a las 5 de la mañana «debido a las naturales dificultades de desplazamiento». A esa altura ya se había cancelado la alerta y la especialista no tomó parte en el análisis de los datos.
-3 La boya estaba mala. Reconoce que recién 35 minutos después de la cancelación de la alerta se contaba con información respecto a las mareas, ya que el sistema satelital reporta en minutos predefinidos. La boya Dart, instalada en el fondo marino y que detecta oscilaciones, se encontraba en reparaciones en Iquique. El informe estima que la primera ola llegó a Constitución a las 03:49, a Talcahuano a las 03:54 y a San Antonio a las 03:50, lugares que están dentro de la llamada «zona de sacrificio» y donde, según el texto, «no se cuenta con el tiempo necesario para difundir la alerta».
-4 ¿Buzón de voz? Respecto a las comunicaciones, que -recalca el documento- «no son de responsabilidad del Shoa», la principal falla fue conectarse con las redes navales. Ejemplifica que «sólo 8 de los 69 destinatarios institucionales (puertos, bases) pudieron recibir la alerta en plazos adecuados». Admite que en zonas más afectadas, como Talcahuano y Constitución, nunca funcionó la comunicación, pese a que sí había datos de llegada de olas. ¿Cómo los obtuvieron?
-5 Pelota a la Onemi. La Marina asegura que la alerta de tsunami fue emitida correctamente por radio, en un tiempo «adecuado» 117 minutos después del sismo) y reiterada luego por fax. Además, cita el manual de la Onemi del 2001 para tirarle la pelota a ese organismo: «Deberá bastar la ocurrencia de un sismo local de gran intensidad para declarar la alerta roja, que de manera natural deberá activar el Sistema de Protección Civil». Onemi desconoce la alerta.
-6 Mariano se apresuró. La investigación interna de la Armada hace recaer toda la responsabilidad por la cancelación de la alerta en el comandante Mariano Rojas, ex director del Shoa y recientemente dado de baja. Detalla que se presentó en la sala de mando a las 04:19 y a las 04:56 canceló la alerta. Le achaca haber tomado una decisión «apresurada, inoportuna e incompleta», al no revisar en detalle los datos técnicos nacionales y enviados desde Estados Unidos, que entre otras cosas fijaban el epicentro a 35 kilómetros de profundidad, no los 55 que se informó inicialmente y que hacían menos probable un maremoto.
-7 Ni tanto efecto. En las consideraciones finales del informe, al hablar sobre la cancelación de la alerta de tsunami, se dice que «su efecto solo se pudo haber manifestado a partir del momento en que fue difundida por algunas radiemisoras (ya que la Onemi no la difundió), aproximadamente a las 05:30 horas, siendo muy difícil precisar el real impacto que dicha decisión tuvo en la catástrofe».
-¿Quién contestó?
El enigma del funcionario
En el informe de la Armada se explica que el teniente Mario Andina, oficial de guardia del Shoa, emitió la alerta de maremoto por radio a las 03:51. Agrega que «el operador de la Onemi, cuya identidad no ha sido posible determinar, acusó recibo conforme y solicitó que la información fuera remitida por fax». En el documento naval se recalca que aunque la Onemi no ha reconocido esta comunicación, se encuentra registrada en la bitácora y fue confirmada por el personal que estaba presente en la sala del Sistema Nacional de Alerta de Maremotos.
-«Cómo me está diciendo esto»
En entrevista a «The Clinic» Michelle Bachelet comenta que tras el terremoto habló por teléfono con el comandante del Shoa sobre la posibilidad de un tsunami. «Me dijo: mire, si ya no se dio, no se va a dar», asegura la ex Presidenta, descartando que la Armada hubiera dado alarma alguna. Ella misma se comunicó con un carabinero de Juan Fernández y supo de la ola, mientras en el Shoa insistían que no había maremoto. «Pero cómo me está diciendo esto», le respondió Bachelet, «si hubo tsunami en Juan Fernández, hablé con el cabo, con el alcalde y está todo el pueblo destruido, toda la parte de abajo, las casas y hay desaparecidos».
