Los excéntricos personajes de la serie The big bang theory sí existen
Esa graciosa inpetitud social y falta de empatia se corresponde con ciertos alumnos que discuten sobre los errores de star trek y cosas asi, reconoce un fisico chileno.
«Mi sensación es que agarraron a la mitad de mis amigos de la universidad, hicieron una mazamorra y de allí sacaron a los personajes», cuenta riéndose Pedro Jara, doctor en economía y matemáticas, y profesor de la Universidad de Santiago.La alusión de este académico es a «The big bang theory», aquella popular serie norteamericana que se emite por el TV cable y que cuenta las peripecias de Leonard (físico experimental), Sheldon (físico teórico, el más brillante), Howard Wolowitz (ingeniero y a quien los demás molestan porque «sólo» tiene un master) y Rajesh Koothrappali (astrofísico) junto a una sexy y rubia vecina llamada Penny, quien trabaja como mesera en una cafetería.
La gracia es que estos cuatro cerebritos ven y analizan todo desde su óptica cuántica mientras intentan llevar una vida social más o menos normal, pero que en realidad está llena de absurdos, excentricidades y torpezas. Sólo que ellos no se dan cuenta.
Por ejemplo, hablando de la película Superman, Penny cuenta livianamente que le gusta esa parte en que Lois Lane se cae de un helicóptero y el superhéroe vuela y la salva. Pero Sheldon le da una completa disertación sobre las inexactitudes científicas de la escena, explicándole que al caer desde una altura de «n» pisos, a más de 200 km/h, Lois tendría que haberse destrozado en los brazos de hierro de su héroe. Penny lo mira estupefacta y hastiada. Él, feliz.
«Me encanta la serie y la verdad es que uno se siente identificado con muchos detalles», dice el ingeniero Jara, reconociendo que por los campus de ciencias hay varios seudo Sheldons dando vueltas. Menos caricaturescos, eso sí, pero reales. Y made in Chile.
Equilibrio de Nash
Javiera Barrera es una bella doctora en matemática aplicada que para su matrimonio les puso nombres ad-hoc a cada una de las mesas de la fiesta, como «Equilibrio de Nash» o «Punto fijo de Brouwer». Ella cuenta que «en el episodio 13 de la segunda temporada Sheldon debe eliminar a uno de sus amigos para hacerle espacio a otro. Yo había hecho lo mismo un par de meses antes, porque sentía que mi tiempo estaba copado. Y para hacer un amigo nuevo, había que cortar a alguien antiguo».
Otra de Javiera: bromea agregando que «uno de los momentos que más nos identifica a lo que nos dedicamos a la investigación en matemáticas es el cuarto episodio de la tercera temporada, donde Rajesh y Sheldon trabajan revisando y escribiendo en una pizarra. Cuando yo estoy un día entero en eso también siento que trabajé mucho. Si mi abuelita o mi sobrino me preguntaran qué hago para ganarme la vida, tendría que mostrarles ese episodio».
La serie en sí misma es muy matea, ya que todas sus referencias científicas son correctamente asesoradas por el físico norteamericano David Saltzberg. ¿Tiene errores argumentales? A decir: si son tan eximios los personajes, ¿no deberían ganar más dinero y tener una casa mejor? ¿También no debieran trabajar más tiempo? Además, es curioso que no tengan más redes sociales ligadas a su área profesional.
Según Claudio Falcón, físico experimental de la Universidad de Chile, todos esos bemoles se pueden explicar y racionalizar coherentemente con el argumento. «Por ejemplo, hay detalles en ciertos capítulos que aclaran que sí ganan bastante dinero, como cuando les roban el departamento y todos sus Nintendos, Wii y juegos caros. Lo mismo pasa con su uso ritmo de trabajo».
Ni celular ni cable
Si de fanáticos se trata, el campus de Beauchef de la Universidad de Chile parece estar lleno. Incluso hay algunos ya mayorcitos que no usan teléfono celular ni tienen TV cable debido a cuatro mil 500 problemas con el uso del tiempo que esos adminículos les generan. O eso al menos dicen -y creen- ellos.
El mismo Falcón reconoce que «esa graciosa ineptitud social y falta de empatía que muestra la serie efectivamente se corresponde con cierto tipo de alumnos que discute sobre los errores conceptuales de Star Trek y cosas así. Claro que es una exageración extrema, pero igual tiene sustento empírico».
Añade que «en el programa hay chistes muy buenos sobre física. O cosas geniales, como cuando Sheldon inventa el lagarto y Spok para agregarlos al juego de manos de papel, tijera y piedra, y así tener mayores posibilidades de éxito. Pero bueno, todo el mundo tiene excentricidades. Alguna vez yo maté baratas echándole nitrógeno líquido al suelo. Los bichos pasan, se congelan y el líquido se evapora. Notable».
Para finalizar sólo dos observaciones. Si usted es físico, matemático o algo parecido y encontró una inexactitud en este artículo por favor no llame ni escriba reclamando. Sólo se trata de menciones periodísticas que, a modo metafórico, intentan describir una serie de TV. La segunda, para humanistas suspicaces y criticones, es que todos los entrevistados en esta nota son casados o tienen pareja, hacen deporte, practican hobbies y se visten normalmente. Tal vez en el mundo de las letras haya más especímenes curiosos que por aquí.
