Ex presidente reaparece con potente revelación
No es momento de regresarlo, dijo el ministro Ravinet. Pato Navia propone canjearlo y eso Paulsen lo encuentra estúpido.
El tema de cuándo y cómo devolver el Huáscar a Perú, de si canjearlo por alguna otra cosita o derechamente patear el cacho para más adelante, ayer se puso intenso. El ex presidente Patricio Aylwin, quien reapareció en público tras 10 días de preocupación por la hospitalización de su mujer, Leonor, en un acto organizado por Soledad Alvear, apoyó sin empacho la idea de acarrear el trofeo de guerra a Perú.
Con el relajo que le dan sus 92 años, el ex mandatario llegó y lanzó lo siguiente: «Soy optimista y creo que algún día se concretará». Luego admitió que no está al tanto «del nivel de avance en estas materias», pero sí reveló que el tema ha estado en los planes de otros que han pasado por La Moneda: «Es una idea que está en la mente de muchos chilenos y ha estado en la mente de gobiernos chilenos».
Sobre si es el momento de entregarlo, Don Pato fue más que cauto. «No soy quién para dar una opinión, porque estoy alejado. Quienes manejan las relaciones internacionales son los que tienen que apreciar cuál es el momento», explicó.
-Pero al hueso: si estuviera en sus manos, ¿lo devolvería?
-Pienso que sería una buena idea y un buen acto.
Mientras Aylwin llamaba al debate el ministro de Defensa, Jaime Ravinet, quien abrió en una entrevista la posibilidad de conversar el tema del Huáscar, ayer en Radio Bío-Bío aclaró que «no es el momento de devolverlo».
Pero el que sí agarró papa fue Patricio Navia, quien propuso en Twitter «devolver el Huáscar si Perú retira demanda en La Haya y acepta frontera actual. Gestos de ambos lados». Luego, al teléfono, se explicó: «Es que es lo menos que podríamos hacer si Perú retira la demanda. Ahora, si te estás peleando con tu vecino por dónde tiene que ir el cerco, es difícil pensar que le vas a devolver la pelota que su hijos tiraron a tu patio».
-¿Es pertinente meter el conflicto limítrofe en esto del Huáscar?
-Hubiera sido mucho mejor que Perú nunca hubiera ido a La Haya y nosotros hubiéramos devuelto unilateralmente el Huáscar. Pero Perú fue a La Haya primero. Entonces, el último gesto unilateral de Perú no fue muy bueno.
-¿No es chantaje eso? Así lo retrató el diario peruano «La Razón».
-Sí, creo que una vez que este tipo de negociaciones aparecen en diarios más populares se distorsionan un poco.
Un defensor inmediato del retorno del monitor a Perú es Fernando Paulsen, quien no solo reitera lo maduro que sería devolverlo, sino que encuentra atroz pedir algo a cambio. Este es el argumento de Paulsen: «Los países no van a la guerra por conseguir trofeos, sino territorio. El objetivo no es exhibir cabezas del enemigo en lanzas ni mostrar ostentosamente los trofeos».
-¿Y pedir algo a cambio?
-Eso es una cosa estúpida. O se hace como acto unilateral simbólico o lisa y llanamente no se hace.
Don Pato tras la angustia
«Mi mujer ya está recuperándose en casa»
Fueron 10 días de hospitalización y Aylwin estuvo siempre junto a su esposa en la clínica. Solo ayer, para celebrar los 20 años desde que él afilió a Chile a la Convención de los Derechos de Niño de UNICEF, se despegó del lado de Leonor Oyarzún (cumplirá 89 años el 18 de septiembre), quien tuvo una complicada infección. Soledad Alvear, quien tributó la fecha, comenta: «Es que forman una pareja excepcional. Cualquier cosa que le ocurre a uno, la sufre más el otro». Don Pato suspira y dice: «Mi mujer está recuperándose y ya está en casa».
