El fiscal nacional, Ángel Valencia, reflota investigación contra futbolistas por juegos en línea
Se podría estar frente a alguna figura de estafa, explica abogado experto en juegos de azar.
«Designé a la fiscal Lorena Parra que investigase hechos que estaban relacionados con una denuncia que apareció en la prensa respecto de que jugadores de fútbol estarían coludiéndose, concertándose, para asegurar ciertos resultados o ciertas acciones en el contexto de los espectáculos deportivos que están relacionados con apuestas», dijo Valencia este lunes en Radio Pauta.
«Si uno sigue la prensa deportiva, había afirmaciones concretas de un jugador de fútbol profesional (Escalante), en orden a que compañeros suyos tenían comportamientos anómalos o extraños que podrían interpretarse como asociados a apuestas deportivas a propósito de asegurar el éxito de una apuesta deportiva», agregó el persecutor nacional.
Valencia explicó además que las apuestas en cuestión «tienen que ver con la cantidad de goles en el primer tiempo, tarjetas amarillas antes de un determinado momento, cantidad de corners o eventos dentro del partido».
El delantero argentino David Escalante puso el tema en la agenda al afirmar en DirecTV que «el año pasado teníamos muchos compañeros que estaban perdidos en las apuestas. Apostaban las tarjetas amarillas, los laterales, tiros de esquina. Lamentablemente, las dudas siempre están, pero no hay pruebas».El caso se está onvestigando y hay diligencias pendientes de parte de la fiscal Parra.
¿A qué cargos se podría enfrentar un jugador que fuerce una tarjeta amarilla en contra para favorecer una apuesta?
«Se podría estar frente a alguna figura de estafa, si se comprueba la participación del jugador en el acuerdo para ser amonestado, lo que sería una estafa residual. Cabe recordar que los juegos de azar están prohibidos, salvo las actividades autorizadas por ley, como la Lotería de Concepción, Polla Chilena, casinos y actividades hípicas», comenta Juan Sebastián González, abogado penalista, experto en juegos de azar.
¿Qué sería la estafa residual?
«Hay varios tipos de estafa, con ciertas conductas determinadas. La residual es cuando, si bien hay estafa y maquinación, no configura en alguna de ellas. Eso puede acontecer en este caso y su pena de presidio va desde los 61 a 540 días».
¿Cómo se puede probar?
«Por intermedio de la investigación que lleve la fiscalía, que recopilará pruebas y testimonios de testigos».
Eso no parece fácil.
«Es bastante difícil, pero como toda investigación penal todo depende de la fiscalía para sindicar responsabilidades. El mundo del fútbol es bien cerrado, por lo que es difícil que un futbolista declare en contra de otro».
«En Chile existe una especie de laguna jurídica sobre las casas de apuestas, porque funcionan sin una regulación legal, por lo que las personas no pueden reclamar o exigir en el caso de que se vean estafadas. Tampoco se conoce de dónde provienen estos fondos», explica el abogado Alejandro Birman. «Si los futbolistas realizaran este tipo de actuaciones que no son solo ganar o perder un partido, sino que cuántos córners, amarillas, rojas, quién hace el primer gol o el expulsado, podríamos encontrarnos frente al delito tipificado en el artículo 470 número 7, del Código Penal, que se refiere a los que en el juego se valieren de fraude para asegurar la suerte», agrega.
La ANFP emitió el siguiente comunicado: «Desde la ANFP valoramos la decisión del Ministerio Público, toda vez que fue la propia asociación quien pidió investigar estos hechos luego de una denuncia pública, y apuntaron a la urgencia de esclarecer estos hechos para no manchar el fútbol. La investigación va a contar con todo nuestro apoyo para investigar lo que corresponda».
