Normativa vigente lo ordena
La vuelta del popular lápiz mina será solo provisoria si es que prospera una iniciativalegal, en el Congreso, que confirma el uso del lápiz pasta azul.
Una confusión se ha generado luego de que el Servicio Electoral, Servel, precisara que en las próximas elecciones primarias -que se desarrollarán el 9 de junio- se volverán a usar lápices grafito para manifestar la opción en los votos impresos.
En redes sociales comenzaron a circular comentarios que alertan de los efectos negativos por esta medida, incluyendo versiones más alarmistas que mencionan eventuales fraudes en las primarias del próximo mes.
La diputada Maria Luisa Cordero (Independiente) tuiteó en su cuenta -@DraMLCordero– su inquietud por la medida: «Haré todo lo posible para evitar el uso de lápiz grafito en cualquier tipo de elección popular. Debemos evitar un eventual fraude».
La institución electoral, a través de exTwitter, tuvo que salir a aclarar el asunto. «El lápiz grafito para las primarias no lo exige Servel, es la ley. Servel ha solicitado que se cambie la ley y se permita usar lápiz pasta azul, pero el cambio aún no se ha legislado. Por lo tanto, en las primarias del 9 de junio se deberá usar lápiz grafito», publicó en su perfil.
Andrés Tagle, presidente del consejo directivo del Servel, detalla que «el lápiz grafito está presente desde el plebiscito de 1988 hasta la elección del 2017. A raíz de la pandemia se le facultó al Servel para modificar algunas cosas, entre otras el lápiz para votar. Se cambió a lápiz de pasta para que lo llevara cada persona desde sus casas. Pensamos que todo el mundo tenía un lápiz de pasta disponible».
La opción de los bolígrafos, agrega el directivo, «se estuvo usando en todas las votaciones de regulación de la pandemia. Eso terminó el 2022. Para las dos elecciones que hubo en 2023, en la norma constitucional se especificó el lápiz a pasta azul. Hasta la fecha hay dos proyectos, una ley larga que ingresó en octubre del año pasado y otra que ingresó en abril de este año, que adelantó ciertas cosas de la ley larga, para que corran en la elección de octubre».
En la iniciativa legal, acentúa Tagle, «viene el cambio definitivo en la ley de votaciones del lápiz a pasta azul, pero no alcanza a estar lista para las primarias. Esperamos que este proyecto se apruebe para la elección de octubre (elecciones municipales), porque incluye los dos días de votación y las sanciones al voto obligatorio, entre otros temas».
Esta es la razón por la que el Servicio Electoral está obligado a aplicar la ley vigente, que exige el uso de lápices mina, pues la excepcionalidad de la pandemia ya no corre. «Hemos tenido siempre lápices disponibles en la mesa», advierte la autoridad electoral.
En técnica electoral, ¿hay diferencias entre grafito y pasta?
«No tienen mayores diferencias. Se está cambiando a lápiz a pasta porque hubo tantas elecciones del 2020 en adelante que la gente ya se acostumbró».
Hasta antes del año 2017, nadie dudaba del uso del grafito, pese a que se puede borrar.
«Pero nadie dudaba. Es cierto que la pasta no se puede borrar, tiene razón en eso. Al final, por eso queremos llevar todo a lápiz pasta, pero eso requiere de un cambio legal».
Así las cosas, las normativas pendientes en el Congreso debieran estar vigentes antes de que comience el proceso para las elecciones generales del 27 de octubre. «Si se apura el parlamento, sí dan los tiempos», asevera Andrés Tagle.
¿Tienen un plazo fatal?
«Hay cosas que tienen que ver con la inscripción de candidaturas y los plazos que se les dan a los partidos políticos. La inscripción de candidaturas es el 29 de julio, por eso que nosotros ponemos como última fecha a fines de junio porque se tiene que saber con qué sistema vamos a recibir las candidaturas».
