No se observa de qué manera dichas expresiones, amparadas en la libertad de expresión, debieran ser censuradas, dictaminó
Veintidós minutos duró la audiencia, ante la Corte de Apelaciones de La Serena, para revisar la causa judicial por la cual se había prohibido a Natalia Valdebenito contar chistes respecto a los mineros fallecidos en la mina El Teniente, hace dos meses y medio. Sólo para quienes no lo recuerden: ella dijo que era «la única persona contenta con lo de los mineros», en referencia a que así dejaría de ser foco de atención de trolls en redes sociales.
Se presentó el argumento de la familia de uno de los fallecidos, Paulo Marín, insistiendo en que la mención de la humorista había «vulnerado y perturbado» a los parientes. Además, fue expuesto que la libertad de opinión no está por sobre la dignidad de las personas, ante lo cual se exigió que la comediante retire de internet todo video en que se escucha el chiste.
Pocas horas después llegó la decisión del tribunal: por fallo unánime rechazó la acción contra la humorista tras establecer que «no existe garantía constitucional afectada» de los familiares. «No se observa de qué manera dichas expresiones, amparadas en la libertad de expresión, debieran ser censuradas o sancionadas»
Uno de los argumentos destacados por la defensa de Valdebenito tuvo que ver con Yerko Puchento. Uno de los abogados de las comediante, José Tomás Vergara, mencionó un caso de 2019 en que el actor Daniel Alcaíno fue denunciado por una rutina en que mencionó a María, la madre de Jesús de Nazaret. Finalmente el cómico terminó absuelto en virtud de la libertad de expresión.
«No se discute que las líneas empleadas pueden ser inadecuadas, pero fueron dichas en un contexto humorístico (…) La Corte Suprema ha puesto de relieve de manera sistemática la alta trascendencia que reviste garantizar éticamente la libertad de emitir opinión y de informar sin censura previa», expuso, subrayando que un comentario puede ser «de mal gusto», sin que por eso sea un delito.
El abogado añadió en la revisión de la causa que a su representada le era imposible retirar de circulación videos que ella no ha subido a redes sociales. Vergara aclaró, además, que la humorista no lucró el día en que habló de los mineros, pues era una colaboración sin pago a un grupo musical que se presentaba esa noche.
Su tío, colega y también defensor de Valdebenito, Patricio Vergara, aseguró que Valdebenito nunca deseó burlarse del dolor ajeno, pues solamente fue un comentario «en que quería reírse de sí misma».
«Aquello que dijo no forma parte de su rutina. Decidir que no podía repetirlo era una afectación a la libertad de expresión, una censura previa», aseguró Patricio Vergara.
