Fallo de la Corte Suprema ordenó bajar los sitios web, pero en la práctica siguen funcionando
Una estrategia muy común para seguir apostando es usando un VPN, que simula una dirección IP como si el usuario estuviera en otro país.
A fines de septiembre, la Corte Suprema, tras un recurso de protección presentado por la Lotería de Concepción, le ordenó a las compañías proveedoras de internet en Chile bloquear los sitios de apuestas online, a los que declaró ilegales. En total, fueron 12 las empresas de apuestas mencionadas.
Las compañías proveedoras de internet (Entel, Telefónica, VTR, Manquehue, Wom) respondieron a la orden de la Corte Suprema, pero bloqueando solo los sitios de apuestas mencionados en el recurso de protección, no sus derivados.
Así, al ingresar a una de las páginas de apuestas online bloqueadas, por ejemplo, www.micasino.com, el sitio web inmediatamente redirecciona a una nueva web, con un nombre parecido al original (www.micasinoenvivo.com), pero exactamente igual en contenido y apariencia. Lo mismo ocurre con www.betano.com (otro de los sitios bloqueados), que le sumó tres letras y un punto a la dirección web (www.lat.betano.com), pero a fin de cuentas es prácticamente el análogo del sitio web bloqueado.
¿Por qué es tan difícil bloquear los sitios de apuestas online?
Maritza Silva, directora de la carrera de Ingeniería Civil Informática de la Universidad San Sebastián (USS), explica que la complejidad tiene que ver con la forma en la que operan las casas de apuestas online y el diseño de internet.
«Es complejo bloquear estas plataformas porque cambian de dominio (nombre del sitio), utilizan múltiples servidores distribuidos internacionalmente y aplican técnicas de ofuscación (códigos) para esconder su tráfico. Además, internet no fue diseñado para ser controlado centralmente, sino que para funcionar como una red abierta, resistente y descentralizada. Por eso, cuando se bloquea un dominio (dirección web) o una dirección IP, las páginas simplemente reaparecen bajo otra identidad digital», detalla Silva, quien es doctora en Educación.
¿Se pueden bloquear todos los sitios de apuestas?
Sebastián Rebolledo, director de 8.8 Computer Security Conference, asegura que sí, pero requiere de una política de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel), ya que se necesitan muchos recursos.
«Bloquear todos estos sitios es complicado porque requiere de un monitoreo continuo por parte de las Internet Service Provider (ISP), es decir, los proveedores, con el fin de que cada vez que aparezca un nuevo dominio (dirección web) sea bloqueado. Pero eso más que ordenárselo un juez tiene que hacerlo la Subtel, ya que las ISP pueden reclamar que no tienen recursos para realizar ese monitoreo continuo. Se puede hacer, pero se requieren recursos, personal, licencias y tecnología. Los bancos, de hecho, lo hacen. Ellos monitorean los dominios maliciosos, invierten recursos en ese bloqueo, pero es algo que les exige la ley de fraudes», detalla el especialista en ciberseguridad.
«Existen mecanismos técnicos como el bloqueo por DNS, listas negras de dominios, bloqueo por direcciones IP o inspección profunda de paquetes (DPI) que permiten filtrar el acceso. Pero todos requieren actualizaciones permanentes porque las páginas cambian rápidamente sus rutas de acceso. Además, algunos métodos más avanzados pueden chocar con límites legales relacionados con privacidad, neutralidad de la red y alcance de atribuciones de los proveedores de internet», complementa Maritza Silva.
¿Qué otros problemas tiene el bloqueo?
Sebastián Rebolledo explica que los bloqueos en Chile son para ingresos que se realizan desde este país. Pero existe una técnica, agrega, para simular que uno accede a un sitio web como si estuviera en otra parte del mundo: el famoso VPN. «VPN es una conexión segura que te permite acceder a una red en otro lugar. Entonces, si un determinado sitio web está bloqueado en Chile, uno podría acceder a través de un VPN como si estuviese en Europa, por ejemplo, donde el sitio no está bloqueado»
¿Qué otras medidas pueden tomarse?
Rafael Cereceda, académico de la Facultad de Ingeniería y Ciencias de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI), menciona que una estrategia es quitarles la posibilidad de comprar los dominios, es decir, los nombres, en Chile.
«Habría que quitarles el dominio .cl, o sea, que no se pueda redirigir desde ahí. Que la justicia se apropie o bien comande a nic.cl de la Universidad de Chile a quitarles el dominio que usan. Eso sería factible con los dominios nacionales, pero con los .com u otros, es un camino mucho más largo. Las compañías proveedoras de internet pueden bloquear, sin embargo, es factible bypasear eso con sistemas VPN, por ejemplo. La verdad es que bloquear el acceso a un sitio es bien poco práctico. Otra cosa que se debe hacer es que no puedan publicitar ni auspiciar equipos ni marcas en territorio nacional. Con eso les cortas las alas», enfatiza.
«Se pueden bloquear, pero se requieren recursos, personal, licencias y tecnología», Sebastián Rebolledo
