Juez deja en prisión a la acusada de sustraer una guagua de un hospital

Fecha:

Mujer que se la llevó se había sometido a una operación de ligadura de trompas

Claudio Contreras, abogado de la pareja, explica que la recién nacida fue trasladada en un bolso, lo que es denigrante para su condición humana.

Los papás de la guagua que una mujer se llevó el lunes pasado desde el Hospital Regional de Temuco no se sentaron en el lugar destinado al público en la audiencia en que ella fue formalizada este viernes. Lo hicieron al lado de los dos abogados que los representan, en el costado que también le correspondió a la Fiscalía. «Ellos quisieron estar presentes. Se les explicó que no era necesario, pero ellos querían estar frente a la persona que había sustraído a su bebé. No querían enterarse por la prensa o por otros medios qué ocurría en la audiencia de formalización», cuenta el abogado de la pareja, Claudio Contreras.

Asegura que la mujer planificó lo que hizo -cometer el delito de sustracción de menores- y que eso es un agravante. «Ella creó una credencial muy similar a la que ocupan los funcionarios del hospital y utilizó ropa muy similar a la ropa de uniforme que usan los funcionarios del hospital. Hay algunas declaraciones de personas que dicen que ella se presentó en el lugar diciendo que era funcionaria. Con eso pudo circular dentro del hospital sin ningún problema», relata.

La querella que él presentó expone un delito adicional. «Incorporamos el maltrato infantil, por las condiciones en que la lactante fue traslada, al interior de un bolso, en condiciones denigrantes a su condición humana», explica.

La recién nacida fue recueprada unas cinco horas más tarde.

Para el abogado defensor, aún hay que determinar si el episodio provocó algún tipo de secuela en la guagua, que nació el 16 de julio pasado. «En este momento la niña está bien de salud, pero hay que ver si eventualmente puede presentar alguna consecuencia que tenga relación directa con la sustracción. Si así fuera, y fuera una consecuencia grave, se arriesga a una pena mucho más alta que los diez años y un día», explica.

El abogado también menciona la respuesta de las funcionarias del hospital, cuando la mamá avisó que su guagua no estaba. «No le creyeron y le dijeron que seguramente se le andaba haciendo algún examen o que tenía que estar por ahí. Incluso se dieron el tiempo para buscar debajo de la cama y detrás de un velador, pensando que la bebé podía estar en alguno de esos lugares, nunca creyendo que la niña podía haber sido sacada por otra persona», cuenta. Admite también que esa reacción se explica en parte porque es un hecho muy poco habitual.

La imputada, de 45 años, no sufrió una pérdida, como se dijo originalmente, porque no podía estar embarazada. «El Ministerio Público pidió los antecedentes médicos de ella, al centro de salud donde estaba incorporada, y ahí aparece una ficha clínica, una historia, que indica en qué fecha a ella se le realizó una operación de ligamento de trompas. Era imposible que ella estuviera embarazada», explica. La razón para ese procedimiento, que se habría realizado el 2008, no fue médica. «Tiene cinco hijos, entonces generalmente los programas de salud consideran cierta cantidad de hijos para que las mamás puedan realizarse esta operación», cuenta.

Julio Manquián, abogado de la mujer, pidió la suspensión de la audiencia, por considerar que ella «evidentemente tiene trastornos mentales». Incluso aportó una receta, a nombre de ella, de clonazepam, un medicamento que se vende con receta retenida, y un certificado médico que dice que tiene ansiedad y depresión.

El juez Mauricio Torres rechazó la petición. «La solicitud de la defensa no está debidamente justificada», explicó el magistrado. «Estimo que por ahora su juicio de realidad está suficientemente conservado como para entender los cargos que se le van a formular», dijo. Además, accedió a la petición de la Fiscalía de ordenar la prisión preventiva de la mujer.

«Lo más importante es la gravedad del delito, que puso en riesgo la vida de una recién nacida de tan solo seis días. En ese sentido, su obrar tiene un reproche», explicó el fiscal Juan Pablo Gerli.

La mujer simuló el embarazo. Se puso almohadones y le contó a su familia que estaba esperando una hija. Incluso tenía un carné de embarazo. «Llama la atención la existencia de ese documento», dijo.

Compartir:

Hoy en lun.com

Tendencia

Artículos Relacionados

$2.831.336.713: detalles de polémica auditoría por remodelación en ministerio de la Mujer que partió en 2023

Exministra Antonia Orellana rechaza el peritaje La subsecretaria de la...

Entretelones del tenso cruce entre Gala Caldirola y Coté López

La española habló anoche en Primer plano sobre su...

Pamela Díaz sentenció a Mago Jiménez y Pinilla: «Son un par de fallados»

Así los tachó la animadora en un podcast Tras el...

Ojo si se topa con alguno de estos cascos: los robaron de un museo

Hay piezas de Eddie Irvine, Clay Regazzoni y Eliseo...