«No sé si Vozinha era el arquero que había que traer a Colo Colo»

Eduardo Lobos, ex arquero de Colo Colo y hoy entrenador de arqueros, mantiene una posición escéptica sobre Vozinha, figura de Cabo Verde en el Mundial. Sobre todo en el contrapunto con el joven Gabriel Maureira, defensor de la valla alba en los últimos dieciocho partidos. «No sé si Vozinha era el arquero que había que traer a Colo Colo. No sé cuáles son los parámetros o los perfiles que el club está manejando hoy día. Tampoco sé si era necesario traer un arquero que juega una sola competencia, menos que se justifique porque el técnico pueda no estar conforme con lo que está rendiendo Maureira internamente, porque no lo ha exteriorizado. Pueden estar pensando en lo que podrían ser eventualmente el título y la clasificación a Copa Libertadores para el próximo año. Quizás por eso se lo trajo», comenta Lobos.

¿Por qué cree que Ortiz no lo ha puesto?

«Eso tiene que ver con lo consecuente que ha sido Ortiz, en relación con que jugará el que esté mejor, tanto física, como deportiva y sicológicamente. Tiene que ver también con el rendimiento de Gabriel Maureira, a pesar de que contra O Higgins no hizo un partido tan bueno tan bueno, porque se vio un poco errático en los goles, pero es normal en el proceso de maduración, de crecimiento, de evolución que pueda tener, por lo que no lo juzgaría ni crucificaría. Así que creo que Ortiz pondrá a Vozinha en el momento que tenga que ponerlo nada más. Si es que es así. Si no, que siga jugando Maureira, que no lo ha hecho mal. Ha cometido errores, como todos los arqueros que van empezando su carrera».

¿Por dónde pasa entonces la llegada de Vozinha?

«Lo dije en algún momento, creo que la traída de Vozinha tiene que ver con marketing. No desconozco lo que hizo en el Mundial, pero tampoco hay un seguimiento de lo que ha hecho para atrás en términos estadísticos, deportivos y de rendimiento. Es difícil hacerle un análisis deportivo cuando no se dio un seguimiento y tampoco hay una perspectiva de lo que ha hecho antes. En todo caso, me da la impresión de que si hubiese sido por sólo marketing lo hubiese puesto en el primer día. En ese aspecto valoro lo que ha hecho Ortiz, en términos de consecuencia y de no ponerlo por una presión mediática. Lo más probable es que después del partido contra OHiggins la gente comience a decir cosas para que el clásico con la U lo juegue Vozinha, pero creo que será consecuente y si tiene que jugar Maureira así será».

El debate Vozinha/Maureira sigue abierto con vistas al clásico del domingo contra la U. El joven de 19 años respondió tras la lesión del titular Fernando de Paul. Sus números a la fecha: 24 goles en 18 partidos, a razón de 1,33 por partido, con una sola portería entregada en cero. Una media algo elevada para un arquero de equipo grande que, sin embargo, logró afianzarse en la tabla de posiciones con él en cancha.

Roberto Gaune, ex entrenador de arqueros de Palestino y Magallanes, suma argumentos a favor del juvenil. «Con lo que está haciendo Maureira, y el equipo liderando el torneo, creo que es necesario mantener al joven que está jugando, porque se ha formado en el club y ha demostrado tener capacidades para atajar, aunque obviamente tendrá errores porque es un joven. Entonces me surge la duda de si era necesario traer a Vozinha. Claro que cuando tenga la oportunidad seguramente mostrará todas sus condiciones profesionales y su experiencia», agrega.

Vozinha hizo 18 atajadas en el Mundial, siete de ellas contra España y ocho contra Argentina. Le anotaron cinco goles en cuatro partidos. El último fue el 3 de julio, ante Argentina.

La sicóloga deportiva Renata Almada cree que «se ha comenzado a instalar la sensación de que, para Fernando Ortiz, Vozinha no es una prioridad» y agrega que ahora el DT deberá tomar una decisión que no es sólo futbolística tras la actuación de Maureira contra OHiggins, donde no estuvo bien en los dos goles del rival. «El error es parte del rendimiento y un jugador puede verse afectado si percibe que una equivocación significa automáticamente perder el puesto. Por eso si decide cambiar a Maureira por Vozinha debe comunicarlo de manera que no se genere en el plantel un clima de temor a equivocarse», dice Almada.

«Existe un exceso de cautela con Vozinha de parte de Ortiz, aunque eso no significa que exista un conflicto entre ambos. Puede ser que no quiera quemarlo y cuidar de su adaptación, junto con demostrar que nadie juega por nombre y que las jerarquías se ganan en la cancha», agrega.