Rechazó su solicitud para que se analizara el caso de su hijo no devuelto por su padre
Petición DENEGADA, fue la respuesta del máximo tribunal. Esto no quiere decir que la actriz no podrá ver al niño.
Un año, siete meses y 13 días. Eso duró la extenuante y desesperada batalla legal que Mane Swett dio en contra de su expareja, el periodista estadounidense John Bowe, para recuperar a su hijo, quien no regresó a Chile después de irse con su padre de vacaciones de verano, el 23 de diciembre del 2022. La actriz se jugó absolutamente todas sus opciones legales apoyándose en el Convenio de La Haya (1980) sobre Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, pero las distintas cortes estadounidenses nunca le dieron la razón.
La última esperanza legal para la chilena era que la Corte Suprema de Estados Unidos viera el caso fallado en favor del padre, en primera instancia, por el Segundo Distrito Sur de Nueva York, el cual se apoyó en que el menor ya estaba asentado en ese país (llevaba un año allá) y en que su deseo era mantenerse en la Gran Manzana para rechazar la solicitud de retorno del niño.
Tras una nueva derrota legal en la Corte de Apelaciones, el 31 de octubre del 2024, el 22 de mayo de este año, la defensa de Swett presentó la solicitud para que el máximo tribunal viera el tema y el pasado lunes 29 de septiembre estuvo en tabla, pero la decisión, conocida este lunes 6 de octubre, fue la peor para la actriz.
«Petición DENEGADA» fueron las dos palabras, con la segunda en mayúscula, que aparecieron junto a la causa en las últimas horas, lo que significa que los jueces determinaron que el caso no cumplía con los requisitos como para analizar el fallo ya conocido y cerrando, ahora sí definitivamente, la vía legal iniciada por Swett en febrero del 2024 y que buscaba que John Bowe devolviera al niño, hoy de 13 años de edad.
¿Puede ver al niño?
El caso que llega a su fin con la determinación de la Corte Suprema de no dar cabida a una segunda instancia de apelación no tiene relación y no se refiere a la tuición del menor, que era de Mane hasta marzo del 2023, según lo establecía la resolución de una corte de Minnesota adoptada tras la ruptura de la pareja, en 2013.
Lamentablemente para la actriz, el 17 de marzo del 2023 y de forma paralela a su decisión de no devolver al menor a Chile, John Bowe pidió la custodia del niño, algo de lo que Swett no se habría enterado, porque estaba en Chile y no tenía dirección en Estados Unidos donde ser notificada de eso.
«Tras la incomparecencia de la señora Swett en la primera audiencia por no haber sido notificada de la misma, el Tribunal de Familia de Nueva York ordenó una modificación temporal, otorgando la custodia física y legal exclusiva al señor Bowe. Poco después, el 9 de junio del 2023, el tribunal emitió una orden de custodia definitiva», se detalló en escritos oficiales del caso.
Con la tuición en manos del padre, desde junio del 2023, en medio de esta batalla legal Mane ha podido ver a su hijo, como lo establece cualquier resolución legal de este tipo, pero los encuentros no han sido del todo gratificantes para Swett. Eso sin contar que ella debe viajar a Estados Unidos para estar con él.
«El comportamiento del menor, tras la retención ilícita, reflejó aún más el grado de influencia indebida (por parte del padre). Su relación con su madre se volvió distante y hostil. Rechazó el afecto físico de su madre y expresó su enojo por el litigio. Su otrora estrecha relación con su hijo ha sido reemplazada por silencio y distanciamiento, todo siguiendo un patrón de manipulación», se destacó en la apelación presentada.
