La institución exige un porcentaje de 50+1 de asistencia
Tribunal calificó la expulsión de arbitraria, ilegal y desproporcionada.
La Corte Suprema ordenó reintegrar a tres bomberos de la Sexta Compañía de Los Ángeles, a quienes se les expulsó por baja concurrencia y otros cargos. El máximo tribunal consideró que la medida se adoptó «sin el debido proceso».
El abogado Henry Medina Vallejos y los enfermeros Víctor Ortiz Sanhueza y Rodrigo Jara Cuevas presentaron un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Concepción en contra del Cuerpo de Bomberos de Los Ángeles, que lo acogió y falló a favor de los voluntarios con ratificación de la Corte Suprema.
Según la queja de los afectados, el acto es «arbitrario e ilegal» y vulnera algunas garantías constitucionales, como el derecho a la vida y la igualdad ante la ley.
El escrito sostiene que la oficialidad de la Sexta Compañía «decretó mediante el Consejo de Disciplina una de las sanciones más drásticas», la que «no se ajusta a la gravedad de las faltas» que les atribuyen.
Acusan que ni siquiera se les dio el derecho a apelación.
El abogado Henry Medina narró que tiene una hoja de vida intachable.
En el caso de los enfermeros Víctor Ortiz, del Samu de Los Ángeles, y Rodrigo Jara, ambos presentaron problemas familiares que fueron expuestos antes sus superiores.
La sanción a los tres voluntarios se basa en el artículo 23 del reglamento bomberil, que dice que «los voluntarios activos deben concurrir con presteza a los actos del servicio y actuaciones que le correspondan a la compañía».
En su réplica, Pedro Parra, director de la Sexta Compañía de Los Ángeles, dijo al tribunal que el abogado Medina registra el 5% de asistencia el 2022, 6% el 2023 y 1% el 2024; Víctor Ortiz, 7% el 2022, 7% el 2023 y 0% el 2024; y Rodrigo Jara, 6% el 2022, 14% el 2023 y 7% el 2024.
La resolución de la Corte de Apelaciones penquista, respaldada por la Corte Suprema, dice que se dieron por acreditados los descargos de los afectados y que Bomberos de Los Ángeles no logró desacreditar.
«Nada informa respecto de la formulación de cargos, así como tampoco el haber abierto un periodo de prueba para que los afectados hubiesen podido presentar los antecedentes correspondientes que abonaran su defensa», dice.
Deficiencias insalvables
Según el tribunal, las actuaciones de la jefatura de la Sexta Compañía de Bomberos de Los Ángeles «son ilegales, atendidas las insalvables deficiencias del proceso».
«No se desarrolló una investigación propiamente tal, en contra de los referidos voluntarios; se les citó intempestivamente a declarar verbalmente, no se respetó su derecho a defensa, no se les formularon cargos específicos que dieran cuenta de los hechos en que se hizo consistir cada caso», resuelve.
Respecto del artículo 23 del reglamento bomberil, la corte dice que a los afectados «tampoco se les permitió aportar prueba en apoyo de sus argumentaciones, ni mucho menos se abrió un periodo probatorio con tal fin, adoptándose la decisión que ahora se impugna, la que por haber sido decretada con el cúmulo de irregularidades antedichas, deviene en arbitraria e ilegal, además de desproporcionada».
Un ejemplo
El voluntario Clodomiro Monsalves está con un ojo puesto en lo que sucede judicialmente en Los Ángeles respecto de la sanción a los tres voluntarios.
«Yo estoy en eso», dice. «Me quieren dar de baja por baja asistencia», agrega.
Cuenta que en la práctica les exigen el 50 más 1 de porcentaje de asistencia. Su caso es complicado, porque cumplió los 15 años de voluntario y estaba a punto de ser honorario.
«Justo una semana antes de la premiación de la compañía, me notificaron que estoy citado a audiencia por mi baja asistencia, motivo por el cual me quieren dar de baja», cuenta.
A Monsalves no le tomaron en cuenta una licencia laboral que presentó. Es carabinero.
