Medida queda a firme y será formalizado por el Ministerio Público
La Fiscalía anunció que pedirá audiencia de formalización, mientras la defensa calificó el fallo como muy favorable y sostuvo que el desafuero en ningún caso implica aceptar responsabilidad.
Pasadas las 15:00 horas de este lunes, el Pleno de la Corte Suprema inició la revisión del recurso presentado por la defensa del diputado Joaquín Lavín León, más conocido como el Lavín Junior, contra la sentencia que acogió su desafuero. Los ministros escucharon los alegatos de las partes y el máximo tribunal ratificó la medida por fraude al fisco, tráfico de influencias y uso malicioso de instrumento privado mercantil, revocando respecto del delito tributario.
La resolución confirma lo resuelto previamente por la Corte de Apelaciones de Santiago, que el 16 de octubre del año pasado acogió la solicitud presentada por el Ministerio Público. El 27 de junio de 2025, la Fiscalía Metropolitana Oriente había pedido despojar al legislador de su inmunidad para perseguirlo penalmente por cuatro ilícitos: fraude al fisco, tráfico de influencias, falsificación y uso malicioso de instrumento privado mercantil, y delito tributario.
Durante los alegatos ante la Suprema, el fiscal Eugenio Campos, jefe de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía Nacional, sostuvo que «existen antecedentes graves y serios» que apuntan a que el legislador habría incurrido en una defraudación de las arcas fiscales por 104 millones de pesos, aparentando gastos operacionales en la rendición de asignaciones parlamentarias. Tras el fallo agregó: «El Ministerio Público está muy satisfecho con lo logrado el día de hoy».
Los alegatos
Desde el ente persecutor han señalado además que «los hechos son de suma gravedad, estamos hablando de alta corrupción, estamos hablando de fraude al fisco por asignación parlamentaria superior a los 104 millones de pesos».
La investigación apunta a la emisión de 34 facturas ideológicamente falsas, uso de empresas vinculadas y eventual desvío de fondos públicos para fines políticos. Entre las firmas mencionadas se encuentran imprenta MMG y Modo 74, esta última ligada al desarrollo de la plataforma «Social task», presentada como gasto parlamentario. Según la Fiscalía, los hechos se enmarcan en una arista paralela a la investigación por presuntas irregularidades en la Municipalidad de Maipú durante la administración de la exalcaldesa Cathy Barriga, esposa de Lavín León.
El abogado defensor, Cristóbal Bonacic, calificó el fallo como «muy favorable» porque «excluye el supuesto delito tributario, que fue algo que el Servicio de Impuestos Internos (SII) sacó entre gallos y medianoche, en último minuto». Además, pidió ponderar «cómo el Ministerio Público incurre en inconsistencias, omite diligencias de investigaciones claves, simplemente para justificar una necesidad de desafuero, para la imposición de medidas cautelares, sin que haya explicado lo más mínimo, cuál es la necesidad de urgencia de privar a un parlamentario de su fuero, sobre la base de una investigación inacabada». Y subrayó: «El desafuero en ningún caso implica aceptar responsabilidad».
Son querellantes en la causa el Servicio de Impuestos Internos, el Consejo de Defensa del Estado y la Municipalidad de Maipú.
Con el desafuero a firme y ejecutoriado, el Ministerio Público podrá formalizar al parlamentario y solicitar eventualmente medidas cautelares personales. Lavín León, diputado desde 2014 por el distrito que incluye la comuna en que su esposa fue alcaldesa, completará su tercer periodo el próximo 11 de marzo, fecha en que dejará el Congreso. Mientras tanto, quedaría inhabilitado para participar en sesiones de Sala y de comisiones en la Cámara de Diputados.
