Doctor en Filosofía Política habla sobre el triunfo de un independiente en Puente Alto
El académico de la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI) analiza la reelección de alcaldes del Frente Amplio.
«Al contrario de lo que mucha gente anticipaba, el panorama para el oficialismo o para el Frente Amplio no es tan desolador. Y eso es bueno para la moral y la autoestima del gobierno. No todo está perdido», asegura Cristóbal Belollio, doctor en Filosofía Política de la University College London y académico de la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI), tras conocer los resultados de las elecciones municipales.
«Exacto. Había mucha curiosidad por saber qué era lo que pensaban los vecinos que eligieron a alcaldes del Frente Amplio en la elección pasada. El Frente Amplio es un grupo de jóvenes que nació desde la articulación de las demandas que había en las calles. Es un grupo que hizo críticas justicieras, principalmente a la forma en cómo sus mentores administraron la transición. Muchos de estos jóvenes entraron al Congreso, lugar en el que se discursea mucho, pero se hace poco. Faltaba que los vecinos evaluaran la gestión de estos jóvenes en el municipio, en terreno».
«Creo que hay un castigo, en general, a los tradicionales. A Claudio Orrego, de hecho, le costó. Karla Rubilar es una política con una larga trayectoria y muy identificada con un sector político. Tal vez la gente sintió que era momento de darle la oportunidad a otra fuerza política que no fuera de la derecha, que gobernó Puente Alto por 24 años.
«No me parece tan extraño que un independiente haya ganado Puente Alto si realmente hizo ese trabajo territorial por mucho tiempo»,
