Javier Castrilli critica con todo a la Comisión Arbitral de la FIFA
El ex árbitro dice que la Copa del Mundo 2026 pasará a la historia por los desaciertos: Estamos viviendo un Aquelarre total.
Javier Castrilli viene saliendo del programa diario en el que participa durante el Mundial 2026 y se manda la reflexión del día: «Este Mundial va a pasar a la historia por todas las macanas arbitrales. Estamos viviendo un Aquelarre total. Y lo peor es que aún falta para que termine…», dice el ex Juez de Hierro.
El argentino explica que la crisis se ha dado en todos los ámbitos. El peor, para él, fue la aceptación por parte de la FIFA de la intervención del Presidente Donald Trump para quitarle la tarjeta roja al jugador estadounidense Folarin Balogun.
«Durante años, la FIFA nos ha hecho creer que está contra toda intervención de los intereses políticos en el fútbol. Y ahora eso quedó en entredicho para siempre al aceptarse cambiar una regla y desconocer una decisión arbitral. Eso es grave y de eso será difícil volver atrás».
Los arbitrajes en sí han sido bastante cuestionados. ¿Qué le ha parecido en general el nivel en esta Copa?
«Creo que viendo lo demostrado en la cancha ha habido la tendencia habitual en este tipo de torneos más allá de las discusiones sobre jugadas puntuales: unos muy buenos y otros muy malos».
Pongámosle nombre…
«A mí me encantó el arbitraje del uruguayo Gustavo Tejera en el partido entre México y Corea del Sur en la primera fase. Y luego también estuvo bien en Australia-Egipto. Me llama la atención que no lo hayan designado en las últimas fases. Quiero creer que lo están guardando para los partidos finales. ¿Uno malo? El que arbitró Turquía-Paraguay, el salvadoreño Iván Barton. En ese partido pareció que los jugadores de ambos equipos se pusieron de acuerdo para jugar bajo sus propias reglas y no inflar al árbitro. Un desastre».
La última gran polémica fue la del juez francés François Letexier, en el partido entre Argentina y Egipto. ¿Cómo califica su arbitraje? ¿Fue favorable a los argentinos?
«Creo que Letexier es un buen árbitro. De hecho, yo he seguido su carrera y es reconocido. En este encuentro creo que se equivocó y acertó en algunos cobros, como la mayoría de los árbitros. El problema no fue él, sino de quienes lo designaron para este partido. Fue un descriterio total».
¿Por qué?
«Es que con todo lo que se juega, acá no se consideró algo esencial al nominarlo para este partido: la sensación de neutralidad que debe tener un árbitro»
¿Y no dio esa sensación?
«No. Cuando fue designado, de inmediato la prensa argentina cayó sobre él por ser francés, porque en mi país se siente que Francia es el gran rival en esta Copa del Mundo. Yo hablé en varios medios para dejar claro que se trataba de un buen árbitro, pero es un hecho que él entró a la cancha sabiendo que estaba en la mira de todos y que sería juzgado tanto si favorecía a Argentina como si favorecía a Egipto con sus cobros».
¿Cree que finalmente Letexier no pudo superar esa carga?
«No lo sé. Nadie puede estar en la cabeza de otra persona. Yo estoy seguro que Letexier quería hacer su mejor arbitraje porque está en el escenario mayor. Pero este no era el partido para él y ahora quedó marcado».
Bajo ese mismo ángulo, la designación del argentino Facundo Tello para el partido entre Francia y Marruecos también es un descriterio.
«Por supuesto. Designar a un juez argentino para Francia es tirar un fósforo a una piscina con bencina. Es atentar contra toda la buena fe. Tello es un buen árbitro, pero ¿qué pasa si cobra un penal a favor de Marruecos? Quedará la idea de que está ayudando a Argentina. Y si expulsa a un francés, aunque el equipo se clasifique a semifinales ¿usted duda de que pedirán que se les borre esa tarjeta apelando a lo que pasó con el jugador estadounidense Folarin Balogun? ¿Acaso no se argumentará que es sospechoso que un argentino lo haya echado? La FIFA ya se echó encima un problema y ahora se echó otro gratuitamente. No entiendo ese deseo de autoinmolarse».
¿Cree que, como pasaba antes, era mejor ir descartando árbitros si sus países seguían avanzando en el Mundial?
«Yo viví eso en 1998. Arbitré en octavos Croacia-Rumania, no tuve problemas pese a que el partido se definió con un penal. Pero esa noche, Argentina dejó fuera Inglaterra y me dijeron que no podía seguir en el Mundial. Es algo injusto porque los árbitros también quieren llegar a la final. Hay que buscar algo intermedio creo yo. Y no es tan difícil. Pero la FIFA ha optado por hacer explotar todo. Y no lo entiendo».
