Expresidente del Consejo para la Transparencia y su cruce con la parlamentaria del Frente Amplio
Tras una serie de polémicas, el partido la citó a su Tribunal Supremo por su actuación en el caso de Jorge Valdivia.
Al ser consultados evitaban hablar en público del asunto, hasta este miércoles. La molestia en el Frente Amplio en torno al actuar de Maite Orsini respecto de la denuncia por violación contra su expareja Jorge Valdivia se hizo evidente. Andrés Couble, secretario general de la colectividad, dijo que la parlamentaria será llevada al Tribunal Supremo del FA. La idea es que explique por qué se comunicó por WhatasApp con la fiscal Lorena Parra para saber si la filtración de la llamada que la propia Orsini le hizo a la mujer, denunciante de Jorge Valdivia por violación, era parte de la investigación del caso.
Según reveló Reportajes T13, Orsini wasapeó a la fiscal para «ponerla en alerta» de una información que se estaba comentando en un programa de farándula sobre el supuesto contenido del diálogo. Parra le habría contestado sí era parte de la investigación.
La citación al Tribunal Supremo del FA con Orsini se dio luego que a primera hora de este miércoles, el expresidente del Consejo Para la Transparencia (CPLT), Francisco Leturia, relató un hecho que terminó por agotar el crédito de Orsini en su partido. Recordó en el matinal de Chilevisión «Contigo en la Mañana», que cuando él estaba al mando del CPLT, Orisini lo llamó para encararlo por haberla criticado tras la primera detención de Valdivia en 2023. Cabe recordar que Orsini llamó a Carabineros para interceder en favor del exfutbolista luego de ser detenido en el contexto de un control de identidad. En CHV, Leturia cuestionó aquella gestión de la diputada. Dijo que ella tiene «un problema de roles y de límites, de no saber qué cosas se pueden hacer. Alguien que a veces no tiene concepto de los límites, choca contra una muralla, es criticada públicamente, se le critica y aprende la lección y dice, bueno, no me meto más en este problema. Pero insiste, tiene como una compulsión por hacerlo. Creo que esto ya excede el ámbito de lo meramente institucional, creo que hay otro tipo de explicaciones».
«Si te llama una autoridad y te dice mis abogados, en plural, van a proceder contra con una querella que es para meter preso a alguien y te dicen tienes 24 horas para que hagas esto, esto y esto, me pidas perdón públicamente y no lo haces voy a ejercer acciones contra ti, obviamente es una amenaza. Pero en este caso una amenaza muy fallida porque yo también soy abogado y sé perfectamente que esa amenaza no tenía ningún asidero. Maite Orsini se excedió como diputada», agregó luego a LUN el expresidente del CPLT.
Respecto al alcance de posibles sanciones penales, Leturia lo descartó. «La verdadera gran sanción es la que la ciudanía hace cada cuatro años (reeligiéndola o no), y el control que hagan los propios partidos si deciden o no llevarla en la papeleta. Las sanciones como los comités de ética no amedrentan a nadie», dijo.
Leturia ahondó en lo tocante al rol parlamentario de Orsini. «No es función de ningún parlamentario saltarse la fila e interceder por alguien, o amenazando a otras autoridades de la República, es un ejercicio muy impropio e inadecuado del cargo que la deshonra a ella y a las instituciones que tanto cuesta cuidar. Yo soy abogado y creo que la razón por las que ella hace estas cosas que tienen que ver con su concepto de los límites, del poder, de su posición en el mundo, obedecen al análisis de otra de las disciplinas de las ciencias sociales».
Garantía de las víctimas
La explicación del FA respecto a la citación al TA fue dura. «Los hechos conocidos respecto a la diputada Maite Orsini trascienden el ámbito estrictamente personal y se abren dudas respecto al rol que ha jugado en cuanto diputada. Nos parece que su rol en el caso debiese remitirse estrictamente a colaborar en el esclarecimiento de los hechos cuando sea requerida. Nos preocupa cualquier acción que pueda poner en riesgo las garantías para las víctimas», dijo Couble.
El gobierno también aludió al tema. El subsecretario del Interior Luis Cordero, hizo un «llamado y una advertencia al ejercicio correcto de las funciones y las responsabilidades que cada uno de nosotros tenemos en los cargos que desempeñamos».
Por su parte, la ministra de la Mujer Antonia Orellana, agregó: «La diputada Orsini ha intervenido más allá de lo prudente en un caso con el que tiene un evidente interés». Lo que consideró como «muy reprochable» viniendo de «personas que estamos en la función pública, una de cuyas características es el principio de la impersonalidad, sean autoridades electas o no».
Las polémicas de la diputada
La llamada de la diputada Maite Orsini (FA) al expresidente del Consejo Para la Transparencia (CPLT) Francisco Leturia es el último capítulo conocido de una serie de actuaciones públicas llamativas de la otrora chica «Yingo». Un día antes, T13 hizo público que la diputada llamó a la fiscal Lorena Parra, a cargo del caso de presuntas violaciones cometidas por Jorge Valdivia, para alertarla de la filtración de su conversación con una de las víctimas.
En octubre de 2023, Orsini había dado a conocer su relación el ex jugador de Colo Colo, lo que abrió una larga disputa con Daniela Aránguiz, exesposa del futbolista. La confrontación llego a su fin en tribunales, cuando Orsini consiguió que se le prohibiera a Aránguiz referirse a ella en temas personales .
A fines de noviembre, luego de que se conocieran las acusaciones contra Valdivia, la diputada subió a redes un video donde contaba lo complejo que había sido el episodio para ella. Antes de esto, Orsini tuvo públicas disputas con las diputadas Pamela Jiles y María Luisa Cordero y, mucho más atrás, en su época televisiva, protagonizó el episodio conocido como «Las arañitas VIP», en el que fue detenida junto Carolina Mestrovic por violación de morada. La disputa aquella vez fue porque descubrieron que ambas tenían una relación con Mario Velasco, animador de «Yingo», y fueron a su departamento, para la cual Orsini trepó varios pisos.?
