El airado reclamo de la entrenadora surcoreana Oh Hye-Ri abrió una gran polémica
El chileno fue proclamado vencedor inicialmente, pero el asiático había conectado un giro más que él y se llevó el triunfo en el tercer asalto. La Federación Internacional de Taekwondo abrirá una investigación tras la denuncia de los chilenos.
Una tremenda polémica se desató sobre el tatami del Grand Palais, cuando la entrenadora surcoreana Oh Hye-Ri se metió a reclamar un fallo que daba como ganador al chileno Joaquín Churchill (21) sobre su pupilo Seo Geonwoo en el estreno de ambos taekwondistas en la categoría -80 kg de los Juegos Olímpicos de Paris 2024.
¿Pero qué pasó para que la coach asiática reaccionara así?
La controversia se desató cuando ya el santiaguino había sido proclamado vencedor, al imponerse en los dos primeros asaltos (de un máximo de tres): en el inicial por 8 a 6 y en el segundo, por un estrecho 16 a 14, habiendo estado incluso 15 a 6 arriba.
Fue ahí que la entrenadora Oh Hye-Ri reclamó que su pupilo había alcanzado a sacar al chileno del área de competencia, lo que dejó el marcador igualado a 16, pero el round quedó en manos del oriental por haber acertado dos giros contra uno del chileno en dicho asalto, lo que equivale a que logró la técnica de mayor valor. Ya en el tercero, y con Churchill desconcentrado, el surcoreano se impuso por amplio margen (14-1).
En el taekwondo se refiere como técnicas de giro a las patadas que se conectan al oponente, así que luego de la revisión se les dio la razón a los surcoreanos. Y Churchill, quien no entendía nada al comienzo, reconoce hidalgamente que el reclamo era válido, aunque le sorprendió la forma: «Sentí todo medio confuso, porque me habían dado como ganador, pero resulta que el rival, al hacer dos técnicas de mayor dificultad, terminó ganando el round.
Entonces, fue como una montaña rusa de emociones. Me sentí muy arriba y luego me sentí muy para abajo», asegura.
Por lo que conoce su deporte, ¿sabía que no era correcto el marcador, Joaquín?
«En un momento no lo sabía, porque me dieron como ganador».
¿Le sorprendió la actitud de la entrenadora coreana?
«Un poquito, sí. Porque se subió a donde estábamos».
¿Ya el tercer round fue más difícil por lo que había pasado?
«Sí, además que fue un combate muy frenético. Yo no tenía contemplado ir a un tercer round, pero lastimosamente tuve que hacerlo. Ahí me sentí con una sensación extraña, ante un buen rival. Le salieron casi todas las técnicas que hizo, estuvo muy bien. Así que no se me pudo dar».
¿Qué le deja este debut olímpico, a sus 21 años?
«Me deja un gran sueño por cumplir, pero estoy muy alegre también por cumplir el sueño de competir en unos Juegos Olímpicos, que es la mayor cita del deporte».
En Chile se habla que hubo un robo en su contra? ¿fue así?
«No fue así, pero sí fue extraña la forma en que la entrenadora coreana, sin tener tarjeta, pudo reclamar por lo sucedido».
¿Cómo es eso de la tarjeta?
«Cuando uno solicita una tarjeta, revisan la acción en el video replay. Y si la cancelan, el coach no tiene permitido reclamar por nada. La coreana ya había perdido la tarjeta y nuevamente reclamó, pero encima de la cancha, sin tener tarjeta y sin tener derecho. Ese es el tema».
¿Vino algún familiar a acompañarlo?
«No, nadie».
Lo esperan en Santiago, entonces?
«Sí, vivo en Puente Alto, con mi abuela, mi madre, mi perro y cuatro gatos».
El cubano Ramón Arias, head coach de la Federación Chilena, aporta: «Fue un combate contra un rival muy bien ranqueado (?). Tuvimos una ventaja considerable en el segundo asalto que no supimos aprovechar porque este año, en la última parte de la preparación, se compitió muy poco. Y lógicamente la experiencia competitiva siempre pesa en un momento decisivo cuando hay un atleta que es joven, y se produjo ese empate a 16 puntos».
¿Se pudo hacer algo más, Ramón?
«Cuando estaba empatado a 16 puntos todavía pensábamos que había ganado el combate porque también teníamos un giro. Pero después se nos aclaró que el coreano había realizado dos giros, y por lo tanto ganaba el asalto. Se revisó el video, y así había sido. Salimos al tercero con la intención de hacer nuestro mejor trabajo, pero lógicamente el atleta se sintió muy afectado por la situación que ocurrió y eso mermó sus posibilidades ante un rival de más experiencia».
Flavio Figueroa, presidente de la Federación Chilena de Taekwondo, aclara el porqué de la queja presentada: «El reclamo tiene que ver con el olimpismo, con la actitud que tuvo la coach de Corea del Sur. Teniendo razón en su molestia, esa actitud podría haber sido sancionada con una falta que nos hubiese permitido haber ganado ese round y por supuesto, el combate. No se hizo y se va a revisar la situación seguramente posteriormente, a ver si se le hace alguna amonestación o algo así. El resultado no se va a modificar». El reclamo finalmente fue acogido por la Federación Internacional de Taekwondo y se harán las investigaciones respectivas y se aplicarán las medidas disciplinarias si lo ameritan.
