Tenso momento televisivo en el matinal de Mega Mucho Gusto
Barriga buscó la empatía de Karen Doggenweiler. Sin embargo, el relato de la exalcaldesa ha sido en parte buscar la visión de género a las acusaciones donde está envuelta, plantea el cientista político Ignacio Imas.
Un tenso momento se vivió en el matinal de Mega «Mucho Gusto», entre su conductora, Karen Dooggenweiler, y la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga. En el programa estaban mostrando una nota sobre el apoyo del alcalde dicha comuna, Tomás Vodanovic, a la acusación de la Fiscalía que pide 23 años de cárcel para la exjefa comunal por los eventuales delitos de fraude al Fisco, malversación de fondos públicos y falsificación de documentos, en el marco de la investigación por un perjuicio a dicho municipio por 32 mil millones de pesos.
Desde su arresto domiciliario Cathy Barriga contestó el llamado del matinal y la sacaron en vivo. «Me parece impresentable que van casi cinco años de hablar de un tema que se ve en tribunales, y que no sean capaces de informar que el querellante que es el alcalde (Vodanovic), está querellado por fraude al Fisco hace más de cinco meses», respondió Barriga y cuestionó la «ética periodística» del matinal por informal «parcialmente».
Doggenweiler intervino: «Quiero preguntarte por esto que parece tan impresionante, que lleguen a pedir más de treinta años (de cárcel), ¿qué te parece?», le consultó la animadora a la exalcaldesa, que se mosqueó: «Esa impresión debe ser la misma que tú tuviste cuando viviste un caso directo con tu marido», dijo ella, en alusión al extenso juicio que enfrentó por presunto financiamiento irregular de la política Marco Enríquez-Ominami, en el caso SQM, donde fue absuelto, junto a los otros, incluyendo a Pablo Longueira y Patricio Contesse.
Barriga arremetió: «Es muy fuerte cuando acusan a alguien de algo que no ha cometido. Ojala que nunca nadie tenga que vivir una situación así». Doggenweiler no se quedó callada y le contestó: «Y para eso están los juicios y para eso Marco resultó inocente. Es importante que se sigan todos los conductos. En el caso de él, un caso bastante injusto». E intentó que Barriga respondiera por las imputaciones en su contra en el caso de Maipú: «¿Tú estás rechazando completamente la acusación en cuanto al monto?». A ver, Karen. Ustedes nunca han dado espacio a mi defensa», alegó la exchica Mekano. El periodista Karim Bute se metió para insistirle a Barriga que se hiciera cargo de su situación judicial.
«Acusados»
«Yo no voy a hablar de cosas que se ven en tribunales en televisión. Los medios tienen el deber de informar las cosas como son. Ustedes están juzgando ahora, dicen que vivo un mundo paralelo», dijo Barriga y alegó contra el matinal por «mofarse» de su trabajo actual como influencer. Barriga alegaba y trataba de hablar encima. «Tú eras alcaldesa, aprovecha esta tribuna, Cathy, para decir lo que quiera decir pero a mí me parece que entrar en otros temas no corresponde, sobre todo si la justicia ha zanjado y en este caso, la que está sentada en el banquillo de los acusados eres tú», insistió Doggenweiler.
Barriga respondió: «¿Puedo terminar la idea? Yo me refería a Karen no por algo personal, me refería que vengo de trabajar veinte años en televisión, diez años en política, cuando ustedes hablar de un mundo paralelo donde me ven haciéndome las uñas y los pies, estoy en un contexto de trabajo donde apoyo a emprendimientos. Yo escucho que ustedes frivolizan eso, viniendo de personas que conocen el mundo de la televisión y las redes sociales, deberían entender que uno tiene que seguir trabajando. Durante cinco años no he podido trabajar por esta querella y una tiene que buscar la forma de salir adelante, porque hay que pagar cuentas, abogados, una vida completamente difícil en la cual hay cero empatía de ustedes».
Y la exalcaldesa remató: «Ojala puedan hacer una nota para que se entienda la querella que tiene el alcalde por fraude al Fisco».
«Empatía»
El cientista político y gerente de Asuntos Públicos de Imaginacción, Ignacio Imas, opina sobre el momento televisivo: «Es complejo cuando la pareja de una figura pública está involucrada en un caso como lo que sucedió con Marco Enriquez-Ominami. Sin embargo, en este caso puntual, no se ha visto cuestionado el comportamiento ni ético ni de otra dimensión de Doggenweiler. Mientras tanto, Barriga no es solo ella quien está expuesta sino también su pareja, el diputado Lavín. El paralelo es diferente».
«Tal vez Cathy Barriga buscó la empatía de Karen Doggenweiler. Sin embargo, el relato de la exalcaldesa ha sido en parte buscar la visión de género a las acusaciones donde está envuelta, por lo tanto, debería predicar con el ejemplo, y no exponer a otra mujer. Por último, llama la atención la exposición de Barriga. La estrategia comunicacional no ha sido fructífera, siempre termina en la victimización, y esa herramienta está agotada en su caso», agrega.
Consultados, nadie del matinal «Mucho Gusto» quiso referirse sobre el tenso momento. Cathy Barriga tampoco lo hizo, aunque si adjuntó los antecedentes de la querella contra Vodanovic, acogida a trámite. Marco Enríquez tampoco respondió los llamados de este diario.
