«Las obras de conducción de aguas lluvia de San Carlos de Apoquindo fueron diseñadas con estándares del Siglo XX»

«Hoy en día, gracias a la tecnología, sensores, imágenes satelitales, se cuenta con toda la información», afirma Pablo Allard, decano de la Facultad de Arquitectura de la Universidad del Desarrollo y socio de Allard & Partners.

Entonces, reflexiona, «uno se pregunta por qué si se tenía toda la información, si estaban las recomendaciones, por qué los vecinos nunca se enteraron de eso. Ahí claramente hay que buscar la responsabilidad», .

El académico explica que son tres son los factores que provocaron el aluvión de este jueves.

Cambio climático: «Vamos a tener veranos con altas temperaturas, con sequía y con lluvias esporádicas muy violentas. Antiguamente teníamos un invierno en el que empezaban las lluvias en abril, terminaban en septiembre, y eran lluvias moderadas. Ahora vamos a tener estos chubascos con mucha intensidad y que se van a repartir en el año», cuenta. Eso significa mucha más agua, que, si cae con altas temperaturas, no alcanza a acumularse como nieve.

Incendio forestal: en diciembre del 2025 las llamas consumieron entre 800 y 1.000 hectáreas del sector Parque Natural San Carlos de Apoquindo. La tierra perdió árboles y arbustos. «La vegetación genera tres efectos que son súper importantes. Primero, los árboles absorben el agua en sus copas, en sus hojas, en sus raíces. Segundo, las raíces son como una red que afirma el suelo, entonces evitan que esa tierra corra. Tercero, los árboles funcionan como palitroques que hacen que el agua pierda velocidad o que las rocas se detengan».

Ductos estrechos: «Las obras de conducción de aguas lluvia de San Carlos de Apoquindo fueron diseñadas con estándares del Siglo XX, basándose en la data previa a la que tenemos hoy. La infraestructura del Siglo XX se ve sobrepasada por las demandas del Siglo XXI». Menciona los «períodos de retorno», es decir el intervalo en que se espera que se repita un evento hidrológico extremo. «La intensidad de la lluvia está superando incluso períodos de retorno de 100 o 200 años. Y más encima se está repitiendo no cada 100 o 200 años, sino que cada 8 meses», explica.

«Según los reportes iniciales de Senapred, el evento provocó daños en 22 viviendas, además de la presencia de barro y rocas en diversas calles. Personal municipal, con apoyo de maquinaria pesada, trabajó en el despeje y limpieza de los sectores Canal Interceptor, Cajón Quebrada, Quebrada Honda y Colón».

Este párrafo claramente no describe lo que pasó este jueves en San Carlos de Apoquindo. Describe los efectos de un aluvión el 31 de enero de este año en el mismo sector, aunque con daños mucho menores. Está en la página 5 del «reporte técnico» que elaboró el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) para describir esa «remoción en masa», que es el nombre técnico de estos fenómenos.

«El área evaluada se encuentra dentro de una zona de alto peligro por remociones en masa del tipo flujo de detritos y por inundaciones, según el Mapa de Peligro de Remociones en Masa e Inundaciones de la Cuenca de Santiago», explica. El Sernageomin publicó el 2003 ese mapa, que se puede descargar desde su sitio en internet y que advierte sobre los «detritos», básicamente agua, lodo, rocas y escombros.

«Esta susceptibilidad se asocia tanto a la fuerte pendiente del terreno como a la condición de zona de descarga de quebradas precordilleranas», explica.

El «reporte técnico» del Sernageomin también le hace recomendaciones a la Municipalidad de Las Condes, entre ellas «instalar señalética de advertencia por peligro» e «informar a la comunidad afectada sobre los riesgos existentes por remociones en masa en el sector».