En un bullado caso de familia, en 2022
Tanto el abogado que defendió la postura de Mane Swett, Richard Min, como la profesional que se presentó en la Corte de Apelaciones en nombre de su ex pareja, Karen King (foto), tienen un nutrido currículum y eso se notó, tanto en el manejo del tema como a la hora de responder las precisas inquietudes de los tres jueces que vieron la causa. Ambos ya se habían enfrentado en un caso de familia, ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
El caso Golan contra Saada (2022) generó revuelo en el país y llegó hasta el máximo tribunal, luego que Narkis Golan, una ciudadana estadounidense casada con Isaaco Saada (ciudadano italiano), viajara a Estados Unidos con el hijo de ambos y no volviera a Italia, argumentando que el hombre ejercía violencia en contra de ella en frente del menor. En esa ocasión, King defendió a la madre mientras que Min al padre y la Corte Suprema falló a favor de la mamá, incluyendo un pago para ella de 30.000 dólares ($28.560.900) y que el hombre sólo pudiera ver al hijo con la anuencia de la mujer.
Richard Min estudió Paz y Justicia, aparte de Economía, en Tufts University y luego Derecho en la Brooklyn Law School. Según la página web del bufete donde es socio (Green, Kaminer, Min y Rockmore) ‘su práctica se centra exclusivamente en el derecho de familia, con una especialidad particular en sustracción internacional de menores y cuestiones de custodia transfronterizas de alto conflicto de conformidad con la Convención de La Haya'.
Karen King (socia del bufete Morvillo Abramowitz) se graduó de la Facultad de Derecho de Harvard, donde fue editora del Journal of Law and Technology, y de Yale, donde se especializó en Filosofía y Ciencias Políticas. La abogada se especializa en litigios comerciales complejos, cumplimiento de sanciones económicas, investigaciones internas, litigios de valores y asesoramiento estratégico.
