Carlos Gajardo, ex fiscal de delitos de alta complejidad, habla sobre las casas de apuestas
Lo único que se puede esperar es que haya una regulación, porque todo esto opera en la ilegalidad. No se puede combatir el narcotráfico por una parte y dejar libres todas las fórmulas que usan, opina el sociólogo Axel Callís.
Si todo detrás de las casas de apuestas es tan oscuro, ¿por qué los clubes de fútbol siguen firmando contratos de auspicio con ellas? Para el abogado Carlos Gajardo, ex fiscal de delitos de alta complejidad, la razón es clara: los montos que pagan son tan altos, que es mejor mirar para el lado que rechazarlos.
«No está claro quiénes son sus dueños, cuál es el origen de sus fondos, no tributan ni tienen medidas efectivas para proteger a los menores de edad. A pesar de que todo esto es bien evidente, los millonarios ingresos que reciben los clubes por este concepto provocan que simplemente cierren los ojos y acepten el dinero que de ellas proviene», reflexiona Gajardo. Algo similar a lo que reconoce el director ejecutivo de la Universidad de Concepción (ver página 16), respecto del costo-beneficio de firmar estos millonarios contratos.
Gajardo recuerda que las casas de apuestas han sido declaradas ilegales en Chile nada menos que por el máximo tribunal de justicia de nuestro país. «A pesar de que la Corte Suprema reiteradamente ha dicho que son ilegales y constituyen una actividad delictual, la Fiscalía ha decidido no perseverar en las investigaciones. Ello en la práctica ha generado un espacio de tierra de nadie que las casas de apuestas han utilizado en su favor. Es por eso que no existe ningún tipo de control de estas empresas», advierte.
«El tema ya está más que sensibilizado en la sociedad, lo único que se puede esperar es que haya una regulación, porque todo esto opera en la ilegalidad. Las plataformas no están reguladas en Chile y lo que se requiere es que se legisle sobre esto para que se transparenten quiénes son los representantes y los orígenes de los dineros», complementa el sociólogo Axel Callís, director de estudios de la agencia de investigación Tú Influyes.
«Eso tiene que estar en el próximo gobierno, me imagino que el Ministerio de Seguridad y la Unidad de Análisis Financiero tendrán que tener alguna propuesta para de una u otra forma tener transparencia sobre el movimiento de las platas y los representantes. No se puede combatir el narcotráfico por una parte y dejar libres todas las fórmulas que usan. En Chile, es cada vez más fácil ingresar no solamente con casas de apuestas, sino que con todo tipo de empresas que no tienen ninguna regulación», añade Callís.
«En Europa y otros países lo que se ha hecho es tratar de regular la publicidad y la venta de merchandising de los clubes para que estos no lleguen a menores, es decir, se pueden buscar fórmulas que permitan tener bien cercada la publicidad de las casas de apuestas y en qué lugares se hacen. En Chile, no he visto ningún proyecto de ley que englobe todas las aristas que tiene este tema. Pareciera que es parte de Chile no perseguir a ciertos grupos que operan de forma absolutamente a espaldas de la legislación y la norma. Y eso tiene que ver con el fuerte lobby que tienen estos grupos en el parlamento», afirma.
El presidente de la ANFP, Pablo Milad, relaciona los cuestionamientos a los auspicios de la casas de apuestas con el proyecto de Ley de Sociedades Anónimas Deportivas, que se votará en marzo en el Senado, luego de sufrir una postergación en su votación este martes.
«Esta ley nos va a permitir hacer más verificaciones, pero hoy, no tenemos las herramientas para llegar en profundidad. Es la UAF (Unidad de Análisis Financiero) la que tiene que cumplir esa función. Hemos solicitado que cualquier compra de un club, ya sea de otros países o internamente, pase por un análisis financiero de la UAF completo, para verificar sus orígenes», dijo Milad, consultado sobre si el organismo que preside ha investigado a las casas de apuestas que patrocinan a los clubes del fútbol chileno.
«Yo creo que todo se tiene que verificar a través de la ley, nosotros no somos la Fiscalía como para investigar. Las casas de apuesta están en proceso de regularización y la CMF tendrá que opinar respecto de eso», aseguró.
