Reunión en Ministerio de Hacienda previo al inicio del año legislativo
Hay bastante apoyo para avanzar en la elusión y evasión de impuestos, en temas de permisología o bajar la burocracia, pero en el impuesto a la renta no hay apoyo para eso, explica Eric Aedo (DC).
A una semana del inicio del nuevo ciclo legislativo y a 12 días de cumplirse un año desde que la Cámara de Diputados le cerró la puerta a la reforma tributaria, el gobierno hace esfuerzos por llegar con la tarea adelantada al trámite del nuevo proyecto, ahora llamado Pacto Fiscal, uno de los más importantes del gobierno, porque busca financiar el alza de las pensiones.
Este lunes se realizó en el ministerio de Hacienda una reunión técnica de acuerdo prelegislativo para tratar las dos propuestas clave: impuesto a la renta (con mayores tributos a las personas y eliminación de exenciones) y cumplimiento tributario (con medidas para reducir la evasión, la elusión y la informalidad laboral).
Principales ejes
El proyecto de cumplimiento tributario pretende recaudar 1,5% del PIB, de los cuales 1,2 puntos van a financiar pensiones, y el resto para seguridad ciudadana; el otro es eje es el impuesto a la renta, que busca recoger en régimen 0,6% del PIB, con el aumento de impuestos personales, exenciones, y alza al régimen general (grandes empresas).
El gobierno reitera que se requieren estos recursos para financiar la PGU de $250.000, alza que quedó visada en la reforma provisional aprobada por la Cámara de Diputados.
A la cita llegaron 16 asesores de los partidos Convergencia Social, PPD, DC, Demócratas, Evópoli, PC, P. Radical, PS, UDI y Frente Regionalista Verde.
En la oposición dicen que no hay ningún espacio para elevar los gravámenes a las personas, dada la situación económica y de empleo que registra actualmente el país. Chile Vamos, Republicanos y la DC ya manifestaron su negativa. Uno de los principales nudos es el aumento de impuestos a contribuyentes de mayores ingresos y a las rentas personales provenientes de capital.
Apoyos en duda
Eric Aedo, jefe de bancada de la DC, cree que se puede progresar en ciertos temas: «Hay bastante apoyo para avanzar en la elusión y evasión de impuestos, en temas de permisología o bajar la burocracia, pero en el impuesto a la renta, de subirles los impuestos a la clase media, a la gente que ejerce una profesión o que tiene un negocio, no hay apoyo para eso. La idea del gobierno es subirle los impuestos a la renta a quienes ganen sobre 4 millones 300 mil pesos, pero en eso no hay consenso», enfatiza que hay que bajar el impuesto corporativo del 27 al 25% a las empresas para que puedan invertir, entre otros puntos.
Miguel Mellado (RN), integrante de la comisión de Hacienda no asistió. Dijo que esperarán a que el proyecto se ingrese a trámite en la Cámara. «Nosotros no estamos en esas reuniones prelegislativas con el gobierno, se lo dijimos el año pasado el gobierno, cuando se estaba tramitando la reforma tributaria, que separara los proyectos de evasión y elusión del resto del proyecto de la reforma tributaria, no quiso, se rechazó, y perdimos un año, y ahora recién viene el gobierno a hacer mesas de trabajo prelegislativo, un poco tarde. Somos contrarios a cualquier aumento de impuestos en estos momentos».
En el Partido Republicano dicen tener diferencias profundas con el Ejecutivo. Agustín Romero explica que nuevo proyecto no difiere del presentado hace un año: «El gobierno persiste en la idea de aumentar impuestos; creemos que las estrategias para reactivar la economía del país no deberían centrarse en incrementar la carga tributaria, sino en fomentar el crecimiento económico, combatir la informalidad y con ello generar más recaudación. En lo que respecta al incremento del impuesto sobre la renta, manifestamos nuestra posición en contra desde un principio y la reafirmamos hoy».
El diputado independiente Carlos Bianchi está molesto: «El ministro de Hacienda no está usando su inteligencia para su estrategia de sumar votos en la comisión de Hacienda, no fui invitado a esa reunión y mis consideraciones las haré ver en la comisión de Hacienda le guste o no al gobierno. Y desde ya advierto que mi voto no estará para seguir castigando a las pymes, a la clase media o emprendedores pequeños, sí estará para evitar elusión y evasión de las medianas y grandes fortunas».
