El grupo de diarios Mirror deberá indemnizarlo con 163.000 euros
Se trató de 15 artículos cuya información, dictaminó el juez, fue procurada de manera ilegal. Sin embargo, esta semana Harry perdió en otro tribunal. Y el próximo mes se le viene pesado.
«Me han dicho que matar dragones te quemará. Pero a la luz de la victoria de hoy y de la importancia de hacer lo necesario para una prensa libre y honesta, es un precio que vale la pena pagar. La misión continúa», dijo el príncipe Harry, duque de Sussex, refiriéndose al triunfo que le adjudicó el juez Timothy Fancourt, del Tribunal Supremo. Harry demandó al grupo de medios de comunicación Mirror Group Newspaper. Uno de sus diarios, el «Daily Mirror», publicó 15 artículos usando una información obtenida por medios ilegales según el juez. Fueron escuchas telefónicas ejecutadas entre los años 2003 y 2009 y el método, el hackeo.
Fancourt impuso una indemnización de 163.000 euros para Harry. Es una victoria, sin embargo, con matices. Su demanda fue por 33 artículos periodísticos mal procurados, pero el tribunal acogió esos 15. Pero de todos modos Harry quedó muy contento. Esta ha sido una lid larga y compleja: el príncipe se convirtió, en junio, en el primer miembro de la familia real británica en prestar declaración ante un tribunal en más de 100 años.
Tras la victoria, Harry no apareció ante los medios para comentar la sentencia, sí lo hizo su abogado a nombre de él.
«Mi compromiso de llevar adelante este caso se basa en mi creencia en nuestra necesidad y derecho colectivo a una prensa libre y honesta. Cualquier otra cosa es envenenar el pozo de una profesión de la que todos dependemos. Los actos enumerados en esta sentencia son excelentes ejemplos de lo que sucede cuando se abusa del poder de la prensa», dijo.
El juez apuntó contra varios responsables del Grupo Mirror, pero clavó sus palabras en Piers Morgan, hoy presentador de televisión y otrora editor del «Daily Mirror».
«Se lo ocultó a la junta, al Parlamento, al público y al informe de la investigación Leveson», sentenció el juez, quien hizo referencia así al magistrado Brian Leveson y su informe de 2012 sobre las prácticas de la prensa británica a propósito del escándalo de escuchas ilegales del medio «News of the World», de Rupert Murdoch. El juez sostuvo que no le cabía duda de que Morgan sabía.
Morgan, en tanto, negó su implicancia en la actividad ilegal.
«Nunca pirateé un teléfono ni se lo pedí a nadie. Nadie ha provisto ni una evidencia para probar que yo sabía», dijo, y agregó duras palabras señalando a Harry: «Este es un tipo que repetidamente ha destrozado a su familia en público por cientos de millones de dólares, incluso cuando dos de sus miembros más importantes y respetados estaban muriendo: sus abuelos. Francamente, es difícil imaginar un comportamiento más atroz que ese».
El pasado y el futuro
Claro que esta semana ha sido de dulce y agraz para el duque de Sussex. El lunes pasado, Harry perdió un juicio contra el diario «Daily Mail». El juez sentenció que el artículo publicado en febrero de 2022 por el citado diario era verdad: Harry reclamaba que se le otorgara protección a él y su familia cuando estuvieran en Gran Bretaña. El artículo periodístico en cuestión decía que Harry había «mentido» y que era cierto que «había tratado de mantener en secreto» su exigencia al gobierno británico de obtener esa protección. El juez dictaminó que la información publicada era «sustancialmente cierta». Harry deberá pagarle 58.000 euros al diario.
Harry y su esposa Meghan Markle perdieron la protección policial, pagada por el contribuyente británico, después de su decisión de alejarse de la familia real el año 2020 e instalarse en Estados Unidos.
Esa lucha contra los medios de comunicación continuará el próximo mes, con una batalla legal más también contra el «Daily Mail». Harry acusa que hubo una recopilación ilegal de una serie de informaciones. Una acusación donde también Elton John sería víctima.
