Veredicto del tribunal, en tanto, dejó conformes a los acusados de haberla golpeado
Uno de los acusados fue encontrado culpable de lesiones menos graves y el otro, de lesiones leves. Sufrí fracturas, dolor, tratamientos para esto, se quejó la abogada.
«Sufrí fracturas, dolor, tratamientos, meses, cuatro operaciones para esto. Gastos, millones, para esto», comentó Romina Sáez justo después de que un tribunal dictara un veredicto por la agresión que recibieron ella y su madre de parte de un hombre y una mujer, en 2022.
Los jueces decidieron que uno de los imputados es responsable del delito de lesiones menos graves en contra de la abogada, mientras la otra persona acusada causó lesiones leves sobre Margarita Galarce. Se descartaron las acusaciones por amenazas y daños por el destrozo del celular de Sáez.
La fiscalía y el abogado querellante habían presentado un caso acusando delitos con mayores penas, pero debido a la decisión del tribunal bajaron las expectativas de condenas: para uno de los imputados 200 días de cárcel, mientras su acompañante, una multa de 2 UTM, equivalente a 137.294 pesos.
El resultado se conocerá el 28 de este mes cuando se entregue la sentencia final con las penas establecidas a cada uno.
Un par de horas tras el veredicto, Romina Sáez estaba un poco más serena: «Yo sé que la justicia no funciona como una quiere, pero se ha acreditado que ellos nos agredieron».
¿A qué se refiere?
«El primer día del juicio la audiencia se atrasó porque no encontraban jueces para ver el caso. La justicia no está pasando por el mejor momento».
Entonces no está conforme, Romina.
«No estamos felices, pero por mi paz interior prefiero mirar el vaso medio lleno. Si bien no es una sentencia ejemplar, rescato que se demostró lo que acusamos y eso permite comenzar a cerrar este caso. Pero esto no termina acá. Con mi abogado veremos caminos a seguir porque estas lágrimas que derramé tienen un precio».
El mencionado abogado de Romina Sáez, José Francisco Gallegos, comentó que consideraban el fallo como «un triunfo a medias», pues si bien se acreditó que los acusados golpearon a su defendida, no se consiguió la pena ejemplificadora que buscaban.
Gallegos, de la oficina FGN abogados, adelantó que esperarán por la sentencia con el fin de estudiar otros caminos a seguir.
La otra cara
A la salida del juicio, la defensora Camila Cañón Parra afirmó que el resultado les parecía favorable, pues sus defendidos, «ambos (el hombre y la mujer) fueron absueltos del delito de amenazas y de daños (por el teléfono). Es una resolución que vamos a revisar. Falta la lectura de la sentencia y veremos todos los argumentos del tribunal».
Ante los jueces, y debido a que sus representados no tienen antecedentes, Cañón solicitó que para el sentenciado por lesiones menos graves se le asigne una multa de 5 UTM (343.235 pesos), mientras a la persona culpable de lesiones leves, un cargo de un tercio de UTM (22.882 pesos).
La mujer a quien se le corroboró el delito de lesiones leves sobre la madre de Romina Sáez, estaba aliviada. «Estoy conforme porque se hizo justicia. Me absolvieron del delito de golpear a Romina que ella me adjudicaba. Estoy contenta», afirma.
