Ciper dio a conocer conversaciones entre la ministra Ángela Vivanco y Luis Hermosilla
Diputados estudian acusación constitucional y la Corte Suprema anunció que revisará el tema.
Este domingo Ciper reveló chats entre Ángela Vivanco, ministra de la Corte Suprema, y el abogado Luis Hermosilla, quien se encuentra actualmente en prisión preventiva, mientras se lo investiga por las acusaciones de soborno a funcionarios públicos, lavado de activos y delitos tributarios.
Según el medio de comunicación, las conversaciones se habrían iniciado en 2018, cuando la jueza se perfilaba para llegar a la Corte Suprema y el abogado asesoraba al Ministerio del Interior. Desde ese momento ambos se habrían ayudado mutuamente hasta 2023, partiendo por el lobby que realizó el profesional para apoyar la postulación de Vivanco al máximo tribunal.
Un ejemplo que cita Ciper es un chat de 2021, cuando el penalista le escribió a la ya ministra de la Suprema para que formara parte de una sala en un caso que le interesaba: «¿Alguna posibilidad de que integres la Sala Penal mañana?». La causa era un amparo de la Defensora de la Niñez contra la PDI. Finalmente, pese a la intención que la magistrada expresa en los chats, no fue parte del tribunal que revisó ese caso.
En otra oportunidad, afirma el medio, la ministra le compartió información que no era pública sobre causas relacionadas con Carabineros y Fuerzas Armadas; además, junto a Hermosilla se habrían coordinado para bloquear designaciones de nuevos integrantes a la Corte Suprema.
«Estas revelaciones, de algún modo, confirman las peores sospechas que uno pudo haber tenido respecto a prácticas que algunos jueces y abogados llevan adelante», comenta el abogado Cristián Riego, impulsor de la Reforma Procesal Penal y académico de la Facultad de Derecho de la U. Diego Portales (UDP).
«Aquí aparece una juez y un abogado, en ese momento del gobierno, involucrados en una mezcla de intereses de tipo personal, político, profesionales, incluso económicos, y en que hay tráfico indecente -diría yo- de información, de apoyos, para conseguir fines particulares, totalmente alejados del interés público que ambos debiesen perseguir», sostiene. «Aparecen al servicio de sus propios intereses y vulneran todas las reglas éticas», agrega.
El académico califica la situación como «gravísima» y no descarta que salpique al Poder Judicial.
«No sé cuántas personas podrían estar involucradas, espero que una minoría, pero si no se sanciona severamente a estas personas, y si no se dictan normas para evitar que estas prácticas continúen, va a ser una señal de que esto se puede hacer», advierte.
«Todavía nuestro Poder Judicial no es mayoritariamente corrupto, pero se ha visto desde hace algún tiempo una penetración de este tipo de prácticas. Si no ponemos remedio, el futuro se ve negro», señala.
