La frase Terremoto en Chile, pocos muertos equivale a intrascendente
Raúl Sohr cuenta que el enunciado ganó un concurso de titulares fomes.
Mediados de los 80, sala de redacción del Latin America Newsletter, Londres, Inglaterra. Un esmirriado y desconocido redactor foráneo que responde al nombre de Raúl Sohr le entrega un texto mecanografiado a su entonces editor con la secreta esperanza de que autorice su publicación. La nota trataba de algo no muy trascendental, que de tan intrascendental nadie recuerda su contenido, lo que, a su vez, carece de importancia para esta historia, salvo por su condición de muuuuy intrascendental.
Tras leer el texto, el editor comentó, con fría indiferencia:
-Mmmh, terremoto en Chile.
-¿Terremoto en Chile?
-Sí, terremoto en Chile.
-¡¿Cuándo?! ¡¿Cuantos muertos?!
-(Como quien comenta el calor que hace) .pocos muertos.
-(Sohr, agitado) ¡No puede ser!
-¿Y usted, por qué se preocupa tanto?- le pregunta finalmente el editor.
-Es que soy chileno.
«Y el tipo se largó a reír pero a mares», cuenta Raúl Sohr ahora, prestigioso y tranquilo, desde su hogar en Santiago. «Entonces me explicó que la frase Terremoto en Chile, pocos muertos , es un decir en la jerga del periodismo británico que nació en la década de los 30 cuando se hizo un curioso concurso: el de quien inventaba el titular más fome. Ganó un periodista del «The Times» llamado Claude Cockburn que dijo la frase aquella. Desde entonces, algo intrascendente para los periodistas ingleses se conoce, por antonomasia, como terremoto en Chile, pocos muertos».
-¿Es Chile tan insignificante para ellos?
-No como antes. Principalmente por la dictadura de Pinochet y ahora por los vinos chilenos.
-¿Les habrá importado el terremoto del 27 de febrero?
-Sin duda.
