«Tengo serias dudas de la investigación»

La acusada reclama que no se habrían investigado las aristas que podían definir su inocencia.

A la hora de hablar de la investigación en su contra, María del Pilar se manifiesta absolutamente disconforme. «Tengo serias dudas de la objetividad de la investigación realizada por la Fiscalía. Son los mismos que obtuvieron mediante engaño un informe pericial de la defensa», alega, reclamando que le pidieron a la profesional que le hizo un peritaje caligráfico el informe, cuando la pericia correspondía a la defensa.Sus reclamos siguen. Se refiere al día en que se hizo público que había protagonizado un intento de suicidio en la cárcel. Aunque ella alega que no buscaba la muerte. «Vulneraron mis derechos a la privacidad. Primero, con las cartas dejadas a la hermana Nelly y a mi defensor y, luego, con mi información bancaria. Vulneración que confirmó la Corte de Apelaciones», alega.

También recuerda el día en que se armó un lío en la preparación del juicio oral, cuando llegó a la audiencia el fiscal Alejandro Caroca. La defensa ya había pedido que el hombre fuera testigo del juicio, pues fue él quien llevó la investigación por el crimen de Francisco Zamorano, el ex marido de Pilar, y quien formalizó a Claudio Soza por el caso. «Los fiscales (Fodich y Gajardo) no ingresaron a una audiencia, quedándose en el pasillo y siendo captados en esa actitud por una cámara, tal como lo informó el magistrado a la Corte de Apelaciones, y lo hicieron con el único objetivo de impedir que el fiscal Caroca declare en el juicio. Lo que no consiguieron, tal como lo resolvió la Corte de Apelaciones y el Tribunal Constitucional», recuerda.

-¿Qué otras quejas tiene?

– Los fiscales no presentan como prueba en el juicio a don Claudio Soza y Leonor Pérez, personas que estaban presentes cuando ocurre el doble homicidio (de su ex marido). Es la misma Fiscalía que mantuvo privado de libertad a Cristián López, a quien se le acusó injustamente de ser el Violador de Ñuñoa. Ojalá en mi caso hubiese la misma posibilidad, que mediante un examen (de ADN) se estableciera mi inocencia, pero sé que eso no es posible. Son los mismos que me trasladaron innecesariamente a la reconstitución de escena, en circunstancias de que mi abogado les había informado que no participaría. Se esforzaron en filmarme, para vincularme mediáticamente al caso de Diego. Esos mismos son los que no han agotado todas las líneas de investigación que permitirían establecer mi inocencia.

 -El escrito de Rocío ZamoranoEl día en que su hija dudó

En febrero de 2009, Rocío Zamorano, la hija de Pilar Pérez, escribió un documento donde planteaba sus dudas sobre las acusaciones contra su madre. En el texto cuestiona la versión de su tío Claudio Soza, quien en principio fue formalizado por el homicidio de su padre. Rocío destaca que de la casa de Soza habrían salido dos llamadas telefónicas. Una a las 19:11 horas, minutos antes del crimen. También hay una a las 9 de la mañana, horas antes de que descubrieran el cuerpo. «Son innumerables las contradicciones que se evidencian», alegaba entonces Rocío. Recuerda que Soza, el día de la muerte de Francisco Zamorano, le habría dicho a una hermana del difunto: «En el forro que me metió tu hermano». Meses más tarde se querelló contra su madre y declarará en el juicio.

-25 millones también solicita Gloria Pérez López, la hermana de María del Pilar.

490 millones solicitan Klaus Schmidt-Hebbel y Greta Niehaus, los padres del asesinado Diego.

4 de noviembre es el día en que fue asesinado Diego Schmidt-Hebbel y comenzó la historia que llevó a María del Pilar a la cárcel.