El ex futbolista fue formalizado por el delito de manejo en estado de ebriedad y daños leves
Según los antecedentes de la carpeta investigativa el imputado se da a la fuga y luego carabineros procede a su detención, explicó Juan Cheuquiante Arce, Fiscal jefe de flagrancia de la Fiscalía Regional Metropolitana Sur.
A las 11.41 horas de este martes, Jean Paul Pineda ingresaba esposado hasta la sala 601 del edificio B del Centro de Justicia. Antes de sentarse junto a su abogada, miró a su padre que detrás del vidrio de la sala lo acompañaba en su audiencia de control de detención y formalización, donde compareció por el delito de conducción en estado de ebriedad.
Vestido con un polerón y pantalón de buzo plomo, el ex futbolista escuchó la argumentación de Juan Cheuquiante Arce, Fiscal jefe de flagrancia de la Fiscalía Regional Metropolitana Sur. Ahí, ante la magistrado Javiera Gainza Flores, el fiscal esgrimió parte de lo fichado en el parte policial 1286, además de las agravantes que habría tenido la conducta del delantero. «A las 7.40 se produce el accidente, donde Jean Paul Pineda realiza un adelantamiento imprudente chocando de frente al automóvil Hyunday Elantra. Luego se intenta dar a la fuga, incumpliendo el dar aviso a las autoridades del suceso ni tampoco presta auxilio a la víctima del otro automóvil. Luego del impacto, el detenido desciende del vehículo que manejaba y se esconde en unos matorrales… El test de alcohol arrojó 1,43, lo que indica que conducía en estado de ebriedad. Se deja constancia que el otro conductor presentó lesiones de carácter leve, consistentes en un hematoma de cinco centímetros en la parte frontal. Su automóvil resultó con pérdida total, con daños avaluados en $15.000.000. Además, existe una causa de 2015, donde fue detenido por manejar en estado de ebriedad y también hay una denuncia por violencia intrafamiliar, correspondiente a otro tribunal…», expuso Cheuquiante en la sala, solicitando las medidas cautelares de arresto domiciliario nocturno, arraigo nacional y el retiro de su licencia de conducir.
La abogada defensora, Fernanda Briones, se opuso a las cautelares solicitadas, apelando a la irreprochable conducta anterior de su defendido, exponiendo ante la magistrado que «en el parte policial no dice que mi defendido se retiró del lugar, estaba sentado cerca del lugar (del accidente), pues estaba en estado de shock y le dice a los funcionarios que lo detienen que participó en el accidente».
Sin embargo, Gainza fue categórica. «El artículo 122 del Codigo Procesal Penal dispone que ha de tenerse en consideración la multiplicidad de hechos que componen el contexto, incluyendo la conducta posterior al impacto, la peligrosidad de fuga y la peligrosidad para la sociedad, por lo que es posible concluir que las medidas propuestas por el Ministerio Público no sólo son proporcionales, sino que indispensables para garantizar la agilidad del proceso. Por lo que se decide imponer a Jean Paul Pineda las medidas cautelares de arresto domiciliario nocturno, desde las 22 horas hasta las seis de la mañana del día siguiente, lo que será controlado. En segundo término, arraigo nacional y la suspensión de la licencia de conducir mientras dure la investigación. El plazo fijado para la investigación es de cien días», sentenció Gainza.
Luego del dictamen, Pineda fue liberado y se retiró junto a su padre, sin hacer declaraciones.
«El imputado fue formalizado por el delito de manejo en estado de ebriedad con resultado de lesiones leves y daños, y también por el incumplimiento de dar cuenta a la autoridad y prestar auxilio a la víctima. Esto se materializó el lunes y luego del impacto, según los antecedentes de la carpeta investigativa el imputado se da a la fuga y luego carabineros procede a su detención», dijo Cheuquiante.
¿Qué implica esta formalización para la causa por violencia intrafamiliar que pesa sobre Pineda?
«Esa causa por violencia intrafamiliar estaba con una suspensión condicional, pero lo que produce la formalización de hoy (martes) es la revocación de esa suspensión. Esta formalización produce un efecto en esa causa, la que hay que decir corresponde a otro juzgado. Esa causa (VIF) se reabre y eventualmente, de acuerdo al curso de la causa, una de las posibilidades es que sea condenado por eso. En cuanto a la causa de hoy (martes), es bastante importante la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno, que logra el Ministerio Público. No solamente el imputado conduce un auto en estado de ebriedad, sino que también impacta a una víctima que resulta con lesiones y no la auxilia, retirándose del lugar».
La abogada de Pineda anunció que «vamos a apelar a dos de las cautelares (arresto domiciliario y arraigo nacional), dentro de los cinco días que vienen. Usualmente no se da ni es común que se dé y se pida un arresto domiciliario nocturno por un manejo en estado de ebriedad. Es totalmente desproporcionado en relación al delito que se investiga. La retención de la licencia es lo que esperábamos, no esa dos otras cautelares».
