Peritaje concluyó que una de las rúbricas es similar a la tenía dueño de Fundación En Ti hasta 2017
Aparecen también distintas firmas, que no corresponden a la firma de Camila Polizzi, y además un gráfico torta, dijo la fiscal María José Aguayo.
En la continuación de la audiencia de formalización, la fiscalía de Alta Complejidad de Concepción exhibió documentos y pruebas para demostrar ante el Juzgado de Garantía la defraudación al fisco de $250.635.000. La foto de una libreta con la portada de «El Principito» y que en su interior contenía varias firmas escritas a mano, fue uno de los documentos mostrados en la audiencia. La libreta fue hallada en el domicilio de Camila Polizzi. Así describió la fiscal, María José Aguayo, el contenido: «Encontramos unas hojas donde aparece una firma trazada de manera vertical de doña Camila Polizzi y luego unas distintas firmas, con un timbre de Fundación En Ti, luego en la otra hoja aparecen también distintas firmas, que no corresponden a la firma de Camila Polizzi, y además un gráfico torta».
Según el informe pericial de la libreta, se trata de una «muestra caligráfica de Gerardo Silva con modelo de firma utilizado el año 2017». El mencionado Gerardo Silva es el dueño de la fundación En Ti que fue arrendada por Polizzi para postular y obtener dineros del Gore del Biobío. La persecutora explicó que «a 2022 Silva ya no firmaba manuscrito, lo hacía con su huella digital».
Nuevo peritaje
Dado que la firma de Germán Silva apareció en documentos suscritos el año pasado, para el convenio de fundación En Ti con el Gore, la fiscal Aguayo agregó que «habría que analizar los documentos con los que sí constaban los imputados, en los cuales sí aparecía una firma manuscrita por parte de Gerardo Silva, a objeto de poder determinar cuál fue el modelo usado por la imputada Polizzi Fonseca para copiar y falsificarle la firma a Silva Salinas».
La persecutora destacó en la audiencia que Gerardo Silva ha negado haber firmado los documentos del convenio y de traspaso de fondos.
Además, el Ministerio Público destacó que Polizzi en su currículum profesional daba cuenta de tener manejo a nivel intermedio de los programas Adobe Photoshop, InDesing, y de Illustrator, y en peritajes a su celular, encontraron una app para estos fines.
Cursos de capacitación
La fiscal Aguayo aseguró además que vecinos de Barrio Norte (donde Polizzi realizaría mejoras urbanas) negaron haber firmado su asistencia de cursos de capacitación y los que sí lo hicieron «firmaron encuestas para determinar qué vecinos querían mejorar la fachada de sus inmuebles. Esa es la pregunta mediante la cual engañan a los vecinos de Barrio Norte para poder contar con las 30 personas que sí firmaron. Ninguna de las 161 personas a las que se les tomó declaración, señaló haber sido capacitada».
«Boleteros»
El uso de «boleteros» que facilitaban documentos que les permitía comprobar la realización de actividades fue otra de las pruebas exhibidas por el Ministerio Público. La persecutora leyó un mensaje de WhatsApp entre Sebastián Polanco y una persona conocida, donde le indicaba qué datos incluir en una boleta a cambio de un pago.
La fiscalía mencionó la apertura de cuentas bancarias y transferencias de montos entre ellas por parte de Camila Polizzi para darle «un velo de legalidad» a los recursos, lo que denominó «pitufeo». «El pitufeo es una tipología propia de lavado de activos, es una manera de lavar estos dineros provenientes de ilícitos». Subrayó también que los imputados utilizaron mucho el dinero en efectivo «propio del lavado de activos» dijo la fiscal, lo que permite dificultar las pesquisas sobre su uso.
El abogado defensor Pablo Ardouin alegó que sí se hicieron las actividades y adjunto una serie de fotografías que, a su juicio, probaban la participación efectiva de vecinos en actividades llevadas a cabo por Polizzi. La Fiscalía pidió prisión preventiva para todos los imputados.
