Como jurado de Fiebre de baile, Argandoña dacada vez más indicios de que viene del pasado.
Este lunes varios concursantes de «Fiebre de baile», el estelar de Chilevisión que no para de dar de qué hablar (y de escribir), interpretaron canciones chilenas junto a sus parejas de danza.
Cata Days escogió el tema «Eligiendo una reina» de los Chancho en piedra. En plena performance junto a su bailarín Patricio Lagos procedió a desprenderse de su vestido, mostrando más piel de lo habitual.
La nota del estricto Vasco Moulian fue secreta. Los Power Peralta le dieron un 8, regalándole de paso un cariñito «oficialmente estás en tu reina era», le informó Gabriel.
Entonces le tocó el turno a Raquel Argandoña, que en tono claramente inquisidor le preguntó por qué se sacó los zapatos y el vestido durante su actuación. La participante le contestó que era para simbolizar que una reina no lo es por las prendas que lleve puestas. Entonces la madre de Kel mostró su calificación, un pobre 4.
«Parece que Raquel tiene un problema con que yo esté con poca ropa», opinó como respuesta Cata.
Y ahí vino una frase de la jurada que fue ampliamente condenada en redes sociales. «Si te sacas el vestido te tienes que preocupar de que, si te quedas con esa tenida, levantarte la parte del calzón para que no salga el rollito porque eso no se ve estético en televisión». Sí, en el mismo país y año en que dice que ya no se habla del cuerpo y menos si es ajeno.
Fue como si un flashazo de la TV del ayer hubiera interferido en la transmisión de CHV. Hizo recordar a Yolanda Montecinos tratando de «rascas» a los cantantes nacionales o, en el «Extra jóvenes» que buscaba a la «chica tecno», a un recurrente apoyo de audio: «Rica la tooonta».
También me trajo a la memoria a un recién «egresado» de un reality de los albores de este siglo cuyo nombre rima con Álvaro y su apellido con Ballero. Dijo en La Red que con una Miss Reef nuestra a la que él no consideraba muy agraciada de cara había que hacer como con los pescados, en el sentido de cortarle la cabeza y comérsela.
No era culpa ni de Yolanda ni del sonidista ni del chico reality. Se estilaba decir ese tipo de patochadas al aire (ni siquiera eran micrófonos abiertos). Por eso, en pleno 2025, cuesta tanto defender esto o buscarle algún atenuante.
Me encantaría decir que lo de Raquel obedece a un personaje, que en las reuniones de pauta del programa se reparten los papeles y ella asumió el de la villana retrógrada, pero me temo que ella sí piensa eso. Tanto que le da para «rajar» a una evaluada.
