A la espera del juicio, resolución revocó la prisión preventiva a Germán Naranjo Maldini
El exgerente de una pesquera es acusado de manifestar un alto grado de desprecio hacia Brasil.
El 15 de mayo pasado el entonces gerente comercial de la pesquera Landes, Germán Naranjo Maldini, fue arrestado en el aeropuerto Guarulhos de Sao Paulo, Brasil, tras proferir insultos racistas y homofóbicos a un tripulante de cabina de la aerolínea Latam en un vuelo entre dicha ciudad y Frankfurt, Alemania. El incidente fue grabado por los propios pasajeros y luego difundido por redes sociales, siendo utilizado como prueba para dejar detenido al chileno por el delito de injuria racial y homofobia, por poner en riesgo a la seguridad de la aeronave y por amenazas a la policía al momento de su detención.
Su defensa alegó que Naranjo había sufrido un brote sicótico gatillado por la mezcla de alcohol y medicamentos, sumado problemas familiares, lo que no logró salvarlo de la prisión preventiva.
En esa condición quedó el chileno durante más de tres meses, hasta que esta semana la jueza federal de Sao Paulo Fabiana Alves revirtió aquella medida cautelar. En la resolución judicial del Primer Juzgado Federal de Guarulhos, a la accedió este diario, se detallan los argumentos para sacarlo de la cárcel, enfatizando que el proceso judicial en su contra sigue pie, con penas que pueden llegar a los 14 años de cárcel efectiva.
«Desprecio hacia el Brasil». El documento judicial expone que el riesgo de fuga del chileno es latente. «El tipo de conducta descrita, asociado a los datos sobre el estilo de vida del acusado, indica que existe un riesgo de fuga, ya que estas variables señalan que se trata de una persona con un alto grado de desprecio hacia el Brasil, notablemente en cuanto a la dimensión racial de la población. La gravedad de las ofensas injuriosas racistas supuestamente proferidas en perjuicio de ciudadanas brasileñas vulnerables (empleadas negras y/o mulatas que atienden a la élite que asiste a la sala VIP del aeropuerto) denota que el acusado atribuye una inferioridad a la masa de la población brasileña, mayoritariamente negra, lo cual se espera que se refleje en su (falta de) respeto hacia las instituciones del país».
Presunción de inocencia. Pese a lo anterior, la jueza reconoce derechos al chileno que bastan para cambiar la prisión preventiva por una vigilancia intensiva, a la espera del juicio. «No es viable fundamentar la mantención indefinida de la prisión para asegurar la aplicación de la ley penal hasta el punto, por ejemplo, de garantizar que se cumpla la pena esperada. Esto configuraría la utilización de la prisión preventiva como una anticipación de la pena, lo cual está expresamente prohibido y violaría el derecho constitucional de presunción de inocencia».
Departamento arrendado. La justicia brasileña «aconseja que el riesgo de fuga sea mitigado mediante tres medidas cautelares: la prohibición de realizar viajes al exterior, con la anotación de la restricción en las bases de datos migratorias y el mantenimiento de la retención del pasaporte; el monitoreo mediante dispositivo electrónico (tipo tobillera o brazalete); y la fijación del área de circulación en el Gran São Paulo». La defensa presentó un contrato de arriendo al tribunal, que acreditaría que Naranjo Maldini vivirá en Sao Paulo en un departamento alquilado por su esposa.
«Insanidad mental». «Queda demostrado un esfuerzo activo del reo (por medio de su familia) en colaborar con el Juzgado y mitigar los riesgos señalados en la decisión que decretó la prisión», dice la resolución, agregando que en libertad Naranjo podrá hacerse los exámenes para calificar su conducta en el avión como un presunto «incidente de insanidad mental»
Tesis de la defensa. De todos modos, la resolución judicial puso en cuestión el argumento de la defensa de Maldini: «La alegación de problemas de salud relacionados con el alcoholismo por el momento no desvirtúa esta percepción de que existe un desprecio general hacia el país y su población, lo cual constituye un fundamento sólido para prever la fuga en caso de libertad. Esto se debe a que el acusado no registra antecedentes penales en su país y ejerce una actividad profesional aparentemente demandante de esfuerzo y dedicación, lo cual se infiere de los altos ingresos percibidos, de $16.313.425 chilenos en abril de 2026. El contrato de trabajo comenzó en 2017 y, entre los dos marcos temporales descritos en la denuncia, el acusado desempeñó actividades laborales en el exterior. Todo esto sugiere que el alegado alcoholismo no impide una vida productiva ni justificó la comisión de otras conductas ilícitas en su país».
Opina penalista
La abogada penalista Camila Olivares, del estudio Salas Stevens abogados, contextualiza: «Que haya cesado la prisión preventiva no implica que el proceso que se sigue en su contra haya finalizado, tampoco implica que él haya sido absuelto de todos los cargos. Él está como todos sabemos siendo investigado y formalizado por un delito que en Brasil es bastante grave, que es este este delito de racismo. Lo que determina el tribunal es que en este caso existen otras medidas cautelares para efectos que cumplen los mismos fines, que es el arraigo nacional con la retención de su pasaporte y este monitoreo permanente telemático permanente».
Y agrega: «Un razonamiento que también se utiliza en Chile es que la prisión preventiva jamás puede constituirse en una pena anticipada, es decir, por mucho que las penas que arriesgue sean penas altas, sabemos que el delito de racismo en Brasil tiene penas bastante altas, eso no es un argumento suficiente para establecer que la persona debe permanecer bajo el régimen cautelar de prisión preventiva hasta que la causa finalice. No podemos perder de vista tampoco que él aún no ha sido condenado, que este es un proceso que todavía están en etapa investigativa, y que él aún, a la fecha, sin perjuicio de todos los antecedentes que puedan existir, se presume inocente».
