La argentina estuvo involucrada en un accidente de tránsito en marzo pasado
La rubia habló anoche y contó que ya llegó a un acuerdo con el motociclista lesionado y que espera que eso quede sellado como una salida alternativa.
‘Eliana Albasetti será formalizada por el cuasidelito de lesiones graves'. Si usted leyó este titular en algún portal en la tarde de este miércoles, lo más probable es que su primer pensamiento posterior a eso haya sido: ‘¿Qué habrá hecho?'. Eso se debe a que todos los que no nos manejamos en el derecho tendemos a echar correr la imaginación a partir del término ‘delito' e ignoramos, inconscientemente, el ‘cuasi', que en casos como este es muy, muy relevante. Pero no se achaque, acá vamos a explicar qué le pasó a Eliana, por qué la van a formalizar y el probable final de toda la causa.
Este martes 23 de septiembre, Juan Pablo Duhalde, fiscal adjunto de la fiscalía local de Las Condes, solicitó en el 4º Juzgado de Garantía un audiencia de formalización en contra de Eliana Albasetti por el ‘cuasidelito de lesiones de lesiones graves' como ‘autor, en grado de desarrollo consumado', según el escrito donde se solicita fijar ‘la audiencia en fecha próxima'. Además se pide ‘tener presente que en la audiencia que se fijará al efecto se explorará la posibilidad de llegar a una salida alternativa en la presente causa'. Pero ¿qué pasó?
Según la misma solicitud, ‘el día 20 de marzo de 2025, alrededor de las 22:35 horas, la imputada conducía el vehículo por Avenida Vitacura, en dirección oriente, instantes que al llegar a la intersección de Avenida Américo Vespucio Norte, comuna de Vitacura, y al no estar atenta a las condiciones del tránsito, realiza un viraje no permitido e imprudente hacia la izquierda con la finalidad de continuar la marcha hacia Avenida Américo Vespucio Norte, colisionando a la motocicleta conducida por la víctima, Alejandro Dángelo, quien transitaba por Avenida Vitacura en dirección al poniente, cayendo al suelo producto del impacto, resultando lesionado. A raíz de lo anterior, la víctima resultó con la lesión fractura de tobillo izquierdo, de carácter grave'.
Tras la solicitud de la fiscalía, Mariana Leyton, titular del 4º Juzgado de Garantía de Santiago, fijó la audiencia de formalización para el 3 de noviembre, a las 10 horas en el Centro de Justicia. Ahí viene la segunda duda: ¿Por qué van a formalizar a Albasetti?
Octavio Sufán, de Sufán Abogados y magister en derecho procesal, explica: ‘La van a formalizar porque si bien no cometió un delito de manera intencionada, sí cometió un delito culposo (cuasidelito), es decir, realizó una conducta negligente que conforme a nuestra legislación y atendida a la magnitud de las lesiones, que son de carácter grave, son de conocimiento del (o pasa al) Ministerio Público (y no a un Juzgado de Policía Local, como sucede en un accidente sin lesionados graves). Cualquier accidente de tránsito, cuando produce este tipo de resultado como lesiones graves o muertes, son de conocimiento del Ministerio Público y es por eso que se le van a comunicar los cargos a través de la formalización'. Que sea un cuasidelito quiere decir que es un actuar negligente y no doloso, ella no tuvo la intención de chocar al motorista.
Sufán destaca que ‘tal como lo adelantó el fiscal en su solicitud, es probable que en esa audiencia se explore la posibilidad de llegar a un acuerdo por la vía de una salida alternativa, donde se pueda reparar total, o parcialmente, el daño, en términos patrimoniales, que se le ha producido a la víctima en este caso'. Cabe mencionar que en casos como estos también se puede dar una suspensión condicional, que es un acuerdo entre fiscal e imputado, donde se suspende el procedimiento a cambio que el imputado cumpla con ciertas condiciones durante un periodo determinado.
¿Cuándo es una lesión grave? Ese es otro punto importante en este caso. Por ello, Octavio Sufán recalca: ‘Para el Código Penal, las lesiones no se catalogan desde el punto de vista clínico, sino que desde la incapacidad para el trabajo. Una lesión grave es la que produce incapacidad para el trabajo durante 30 días, pero la usanza general es catalogar como lesión grave cualquier tipo de fractura', agrega.
Casos como éste ¿cómo suelen terminar?
‘En la habitualidad, estos casos terminan con una salida alternativa, sobre todo cuando los montos que se manejan son razonables. Eso depende de las circunstancias del caso, de la magnitud de las lesiones, de la persona, etc., porque no es lo mismo una fractura de un pie en una persona que trabaja en delivery, que en 30 días le sacan el yeso y puede volver a manejar, a que sea en un futbolista profesional, por ejemplo, que podría estar un año sin jugar, entonces los montos son muy distintos'.
Si bien durante todo este miércoles se negó a hablar del tema, anoche Eliana Albasetti entregó una breve declaración a LUN sobre el caso y su próxima formalización: ‘Desde el momento del accidente estuve en contacto con el motorista que resultó lesionado y llegamos un acuerdo reparatorio que, espero, quede oficializado en la audiencia citada, que se realizará el 3 de noviembre, como una salida alternativa'.
