FOTOS DE REFERENCIA (Cargar Manualmente):
FOTO 1
Ruta: /2015/01/18/El_Dia@4_GTF2JUCNS_1_PDF_accidente_1701_img.jpg
Patricio Ampuero falleció en una esquina en Peñalolén
Abogados dicen que los uniformados están exentos de responsabilidad criminal porque iban cumpliendo con su deber.
Juan Morales
La madrugada del 12 de diciembre del año pasado, Patricio Ampuero, de 20 años, se desplazaba en su Hyundai Tucson por calle Consistorial rumbo al norte, en la comuna de Peñalolén, después de dejar a su amiga, Valentina Villagra, la youtuber más popular del país.
Cuando llegó a la intersección con calle Las Parcelas, seguramente vio la gran cantidad de semáforos que hay en el lugar y disminuyó la marcha. Lo que no alcanzó a ver le costaría la vida.
La atroz secuencia que vino fue captada por una cámara de seguridad. Allí se ve el auto de Ampuero avanzando muy lentamente, siempre al sur por Consistorial, cuando de pronto se le cruza a toda velocidad un vehículo que va por la pista central de Las Parcelas (que tiene tres), en dirección al poniente. El auto no impacta el carro de Ampuero por los pelos, pero un segundo después aparece un radiopatrulla de Carabineros, también a toda velocidad, que lo choca de lleno.
Por la fuerza del impacto, la Tucson arrastró un poste de fierro y terminó incrustada en un poste de luz. Ampuero falleció a los pocos minutos.
La pregunta que se hacen con impotencia los padres de Ampuero es ¿qué responsabilidad les caben aquí a los carabineros? No está muy clara.
La abogada experta en accidentes del tránsito, Alexandra Pardo, cita el artículo 10° del Código Penal, que en su inciso 10 dice que está exento de responsabilidad penal «el que obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, autoridad, oficio o cargo».Según Pardo, este artículo, por sí solo, prácticamente exculparía a los uniformados, porque de lo contrario, como agrega el abogado Carlos Montañares, especializado en defender uniformados ante la justicia militar, «si no persigue al delincuente, puede ser acusado de abandono de deberes».
Pardo agrega que quizás podría ser determinante si la patrulla llevaba puesta la baliza o no. «Es decir, si le estaba advirtiendo o no a la comunidad que estaba en un procedimiento policial, lo que obligaría al resto de los autos a darle la pasada. Pero tampoco es tan clara esta circunstancia».
Felipe Caballero, abogado de la familia Ampuero, explica, en cambio, que el cumplimiento del deber tiene un límite: «No puede ser desproporcionado. En este caso, la persecución de un automóvil no puede tener como resultado la muerte de un tercero. Es completamente inequivalente. Por lo tanto, corresponde aplicarle la pena correspondiente, en este caso, cuasidelito de homicidio».
Dos consideraciones técnicas a cargo del perito criminalista privado, Francisco Pulgar. «Uno, los vehículos iban a más de cien kilómetros por hora, por la cantidad de metros por segundo que recorren en ese tramo. Y dos, la patrulla iba en contra del tránsito. Las Parcelas tiene tres pistas, dos en dirección al oriente y una al poniente. Si la patrulla hubiese ido por la pista que le correspondía, debió ir por la más alejada en relación al auto de Ampuero. Pero no fue así».
