Diputados desestimaron argumentos de la defensa
Ahora le corresponde al Senado analizar lasanción contra la jurista que ya no pertenece a la Corte Suprema.
A favor de la acusación constitucional contra la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, votaron 131 diputados, estableciendo la admisibilidad de esta segunda acción, que pasará al Senado para su ratificación. No hubo votos en contra y solo se registró una abstención.
Durante la tarde del lunes, el hemiciclo partió desechando la cuestión previa esgrimida por la defensa de la magistrada, a cargo del abogado Juan Carlos Manríquez, quien buscaba desarticular las imputaciones a través de desacreditar la forma en que fue presentado el recurso que busca sancionar a la exjueza con una inhabilidad de cinco años para ejercer cargos públicos.
El principal argumento fue la acusación que la misma Cámara baja aprobó la semana pasada y que será vista en la jornada de este martes en el Senado. «Supone una reiteración del poder estatal que se le otorga a la Cámara», dijo Manríquez, quien adujo el principio ne bis in ídem, que se refiere a la capacidad del Estado para impartir castigo, pero sujeto a la legalidad, proporcionalidad y a la prohibición de la doble sanción. «Volver a reiterarlo, cuando se trata de la misma acusación, en lo fundamental, respecto de los mismos hechos, constituye una prohibición de exceso y, a su vez, una vulneración de la ne bis in idem», remarcó.
El jurista aludió a que Ángela Vivanco ya no es ministra luego de que la Corte Suprema declarara su inhabilidad y a que hay otra acusación avanzando en el Congreso, y que comenzó su tramitación la semana pasada. Manríquez calificó de inútil e innecesaria la presentación de esta otra acusación.
También remarcó que el trámite estaba viciado desde el inicio, cuando la acusación adujo como causal el incumplimiento de la Constitución y las leyes que afectan solo a los ministros de Estado. En cambio, lo que correspondía era apelar a un notable abandono de deberes, que sí afecta a los magistrados y jueces. «La rectificación no puede ser admitida», aseveró el jurista.
Entre la argumentación de los parlamentarios figuró Roberto Arroyo (PSC), quien apuntó que «estas cuestiones de forma no nos pueden desviar del fondo».
«Deben hacerse efectivas las responsabilidades de abandono de deberes», aseveró la diputada Marlene Pérez (independiente), quien encabezó la comisión revisora de esta acusación.
Johannes Kaiser (independiente) intervino para afirmar que «estoy aquí en el día de la marmota de las acusaciones constitucionales», aludiendo a que la semana pasada también votaron contra Vivanco, pero en el libelo conjunto con el magistrado Sergio Muñoz.
«Aquí no se agota el tema. No solo necesitamos dos chivos expiatorios», dijo el exrepublicano. «Hay que alejar a los políticos de los jueces y dejar a los jueces que no son corruptos», afirmó.
El socialista Daniel Manoucheri inquirió que «la pregunta de fondo es, ¿qué recibía la señora Vivanco a cambio de actuaciones corruptas?, ¿tenía tarifario en sus fallos?, ¿hay más jueces corruptos? «.
Un matiz fue planteado por el diputado Felipe Donoso (UDI), quien asumió la necesidad de enfrentar la corrupción, pero sin cometer actos corruptos. Aseguró que se usan recursos públicos para «atacar a gente inocente que trabaja por Chile», aludiendo a que los diez diputados acusadores fueron querellados por Andrés Chadwick debido a que es mencionado en el libelo.
Al momento de alegar el fondo de la acusación, el abogado Juan Carlos Manríquez puntualizó que dar por ciertos algunos hechos resulta impropio, como asumir que existió una colusión entre Vivanco y el abogado Luis Hermosilla para que ella integrara una determinada sala de la Corte Suprema. «El principal reproche es alterar el orden de las causas en la presidencia pro tempore», precisó.
Manríquez puso el foco en qué ocurrirá con el libelo que ya está tramitando el Senado una vez que esta segunda acusación llegue a la Cámara alta, que verá este martes el primer recurso.
A partir de esta votación, la Cámara tiene 24 horas para notificar al Senado y a Ángela Vivanco. Mientras, los diputados Daniel Melo (PS), Lorena Fries (FA) y Lorena Pizarro (PC) serán quienes sostendrán la acusación aprobada cuando llegue a la Cámara alta para su ratificación definitiva o su desestimación.
