El caso es una de las aristas de la investigación de Convenios
El diputado independiente, parte de la bancada del Partido Republicano, entregó su teléfono a la PDI, pero destruido.
El miércoles pasado, el Ministerio Público adelantó que se solicitará el desafuero del diputado Ojeda por estar involucrado en la causa antes mencionada. El caso se da en la Región de La Araucanía, que representa el diputado y se resume en la investigación por el traspaso de más de $730 millones desde el Gobierno Regional a las fundaciones Folab y Educc, de capacitaciones y formación laboral de la Región de La Araucanía. Estas fundaciones pertenecen a los hermanos Rinett y Juvenal Ortiz que actualmente se encuentran en prisión preventiva, dado que las platas transferidas desde el gobierno regional y que debían ser destinadas para cursos de capacitación en pedicure, manicure y peluquería, no se destinaron totalmente a eso. Luego de un par de clases, se descontinuaron sin explicación alguna.
¿Qué tiene que ver el diputado? En uno de los documentos de formalización de imputados se señala que el diputado por la zona de La Araucanía, Mauricio Ojeda le habría transferido plata en préstamo a Rinett Ortiz, gran amiga del diputado, desde la época en que él se desempeñaba como periodista de un canal de televisión en la región.
«Para concretar el apoyo directo, acordó consensualmente con la imputada Rinett Ortiz un contrato de mutuo de dinero, por un capital de $40.000.000 y un interés mensual de 1.5%.», se explica en el documento y se detalla que el 16 de agosto de 2022 se realizó el primer préstamo de 10 millones de pesos. Para prestar los otros 30 millones de pesos restantes, Ojeda habría pedido un crédito de consumo en un banco. Luego, como parte de las acciones para ayudar al financiamiento de la fundación Folab, el diputado habría establecido contacto con el jefe de gabinete del gobernador regional de La Araucanía, Juan Pablo Leonelli con quien concretó una reunión presencial en dependencias de la fundación en Temuco.
Las tratativas culminaron en que «a fines del mes de agosto de 2022, mediante comunicaciones a través de la aplicación WhatsApp, Juan Pablo Leonelli Lepin remitió a Rinett Ortiz Rivera información y propuestas de cursos que podría realizar Fundación FOLAB con financiamiento del GORE Araucanía, indicando que éstos podrían ser de «masoterapia», «peluquería» y «manicure», y expresándole Juan Pablo Leonelli Lepin que debía hacer los programas por menos de 5000 UTM, ya que «así se aprueban rápido y no pasan por CORE», dice el texto antes mencionado.
Aunque por recomendación de su defensa el diputado Ojeda, no entrega declaraciones, hace un par de días aseguró a la prensa su inocencia. «Vamos a encargarnos con nuestro equipo jurídico, y a través de todos los recursos judiciales que estén a nuestro alcance, para demostrar nuestra tranquilidad, porque jamás en la vida, ni por la cabeza siquiera, se me pasaría a tocar un peso ajeno que no me corresponde, porque a mí en lo personal desde chico me enseñaron que cuando tú quieres algo te lo ganas, pero trabajando y de manera honrada», subrayó.
Contactado el abogado del diputado Ojeda, Carlos Tenorio, comenta que hasta la fecha no ha recibido la carpeta investigativa del caso, por lo que no dará declaraciones. Sin embargo, esta semana explicó a qué se debió la entrega por parte del diputado de su teléfono personal destruido a la PDI en octubre del año pasado (las fotografías del aparato se dieron a conocer esta semana). «El hijo de tres años de edad lo tomó y lo destruyó en medio de una jugarreta», declaró Tenorio en defensa del diputado, que aún no ha sido formalizado por el caso, pero sí asistió de declarar al inicio de la investigación.
Según consta en una declaración de Miguel Ángel Ortiz, hermano de Rinett y Juvenal, imputados en el caso, luego de que las fundaciones en cuestión cesaran sus actividades por problemas financieros, el diputado Ojeda habría instruccionado a los imputados destruir sus teléfonos.
«Nos indico que mi hermana debía hacer desaparecer su teléfono, y que él recomendaba que lo mejor era quemarlo y que él sugería que para justificarlo mi hermana debía decir que como ella estaba muy afectada, con tratamiento psiquiátrico, y la prensa y la gente la llamaban mucho, decidió quemarlo. Estas fueron principalmente las ideas que nos planteó el diputado Ojeda en esa reunión, insistiendo y siendo reiterativo en ellas».
Prosigue: «en relación al celular de mi hermana Rinett, ocurre que nosotros no adoptamos las sugerencias del Diputado Ojeda, quien nos pedía quemar el equipo. Por el contrario, nosotros ya estábamos tomando contacto con abogados para asesoría y fue así como decidimos, además, respaldar el contenido de algunos de los chat de conversaciones que tenía mi hermana Rinett con personas que estaban relacionadas con los hechos».
El fiscal regional Roberto Garrido, afirmó que en este caso, denominado Manicure «hay gran cantidad de antecedentes que revisar, no solo en términos de declaraciones, si no de movimientos entre cuentas bancarias, por lo que tenemos un equipo reforzado que está abocado al trabajo en esta investigación» y aseguró que de haber nuevas diligencias, se les informará a los involucrados en las instancias pertinentes.
