Ex carabinero fue interrogado por su defensa en el tercer día del juicio en su contra
Sebastián Zamora arriesga ocho años de cárcel por ser acusado de empujar a manifestante por el puente Pío Nono.
Este viernes se llevó a cabo el tercer día del juicio contra de Sebastián Zamora, el ex carabinero acusado de empujar a un adolescente de 16 años por el Puente Pío Nono, mientras intentaba dispersar una manifestación el 2 de octubre de 2020.
Durante casi una hora, el fiscal Marcelo Carrasco, acompañado por la fiscal jefe de la Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad Centro Norte, Ximena Chong, continuó el interrogatorio que había comenzado el jueves al imputado, luego de que éste diera su declaración al tribunal.
Uno de los puntos en los que insistió la fiscalía fue en la hoja de vida del ex carabinero y en una amonestación al inicio de su carrera por ocultar un teléfono celular. «Lo tenía para comunicarme con mi familia», respondió Zamora. En ese tema, el fiscal Carrasco leyó el documento en que la institución dio de baja a Zamora 20 días después de los hechos y lo hizo explicitar que la causa de su salida de la institución no fue por obra de la fiscalía sino que por no haber reportado que llevaba una cámara Go Pro personal durante la arremetida policial del 2 de octubre del 20202.
El fiscal también cuestionó que en los libros de anotaciones policiales de ese día no se hace mención a que Zamora había visto a algún manifestante con una lanza. Ante esto, Zamora respondió: «Se hace señalación a que había lanzamiento de objetos contundentes». El fiscal insistió en que la única vez que Zamora habló de lanza fue en una declaración en la fiscalía. «Reitero señor magistrado que la lanza es un objeto contundente», dijo Zamora. «Nos quedó clarísimo que usted usa lanza como objeto contundente», acotó la jueza Patricia Bründl.
Cuando fue el turno de los querellantes, el abogado Yerko Scheihing, reparó en que tras el hecho, Zamora jamás preguntó por la salud del manifestante, ante lo cual Zamora dijo que él seguía órdenes.
La imagen de la lanza
Luego, llegó el momento del interrogatorio de la defensa, la cual estuvo comandada por el abogado Vinko Fodich, quien exhibió varios videos donde el tribunal pudo constatar el tenor violento de las manifestaciones de esa tarde. Y también se exhibieron varias imágenes en donde se ve al manifestante de 16 años portando una lanza y atacando a un carro policial. Estas imágenes no habían sido exhibidas por la fiscalía.
«Hoy logramos acreditar tres elementos importantes. Primero el contexto del 2 de octubre del año 2020, donde pudimos ver distintos piedrazos, botellazos, pintura, bombas molotov que eran lanzados por manifestantes violentos hacia carabineros. Vimos a una carabinera lesionada en su rostro por un piedrazo. En segundo lugar, pudimos rebatir algo que había negado la fiscalía, y es que la víctima sí estaba desarrollando desmanes y atentados a la autoridad. Por último, con la exhibición de dos videos de distintos ángulos, pero de la misma situación, pudimos acreditar que la visión del señor Zamora era directa a los desmanes y atentados a la autoridad que estaba haciendo la víctima», enfatizó Fodich tras el término de la jornada.
«Creemos que hasta el momento está desvirtuada la hipótesis de la fiscalía de que este sujeto transitaba como un transeúnte más por el puente Pío Nono, sino que era un manifestante violento que realizó desmanes contra carabineros y que eso fue observado por el escuadrón donde participaba Sebastián Zamora», agregó.
La fiscalía insistió en que no se referirá al caso hasta el término del juicio.
