Cambiar, literalmente, carne por charqui: con la U como ejemplo, el inexplicable negocio de los clubes chilenos
Los azules le sumaron siete años en promedio a su delantera para este año y le subieron el costo a la planilla de sueldos. Pero los goles se esfumaron.
La lesión de Juan Martín Lucero volvió a agitar las aguas en Universidad de Chile. El delantero argentino de 34 años apenas duró 16 minutos en la derrota por la Copa Sudamericana frente a Palestino. Lo suyo podría ser una distensión en el isquiotibial y sería baja por un par de semanas, que se añadirán a su ausencia por expulsión en la primera fecha del torneo local. Lo más duro, sin duda, es que todavía no anota un gol en la tienda azul, igual que el atacante uruguayo Octavio Rivero, también de 34 y aquejado a su vez por una sinovitis que arrastraba desde su paso por Barcelona de Ecuador.
Estos dos jugadores extranjeros llegaron este año a la U junto al delantero chileno Eduardo Vargas, de 36. La idea era darle al equipo la eficacia ofensiva que requería, después de dos años muy buenos de la mano del entrenador Gustavo Álvarez. Pero fue un error previsible, de partida porque entre los tres suman 104 años y juegan más o menos en el mismo puesto.
«Lo más incomprensible es ver a estas alturas que se haya cambiado a un jugador como Lucas Di Yorio, que ya estaba probado, por dos delanteros viejos y caros, que más encima se lesionaron», comenta al respecto Héctor Hoffens, recordado ariete de la U en los años ochenta. Di Yorio anotó 12 goles en el campeonato de 2025 bajo el mando de Álvarez.
Lucero, Rivero y Vargas llegaron por Nico Guerra, Lucas Di Yorio y Rodrigo Contreras, cuyas edades a comienzos de la temporada pasada sumaban un total de 83 años. Siete años menos en promedio, por cada uno.
«El problema es que no sólo reemplazaste jugadores, digamos, de mayor edad, sino que son bastante más caros también. Y lo que es más inexplicable desde el punto de vista de una empresa es que trajiste tres empleados caros para que hagan lo mismo», señala por su parte Daniel Cárcamo, contador auditor y rostro de la cuenta «Fútbol y Finanzas» en X e Instagram. «Salvo Vargas, que lo contrataron por un tema más de marketing, lo de Lucero y Rivero es inentendible. Su traída fue arriesgar por arriesgar, lo que significa que ahora se estén viendo los costos», agrega.
Según Cárcamo, «estos jugadores viejos y caros tapan a los jóvenes, lo que es un absurdo, porque a estos extranjeros ya no los vas a vender y será pura pérdida. Eso demuestra la extraña política empresarial detrás de los clubes, que cuando no tienen plata ponen por obligación a los jóvenes, pero cuando generan prefieren a extranjeros veteranos».
Un dato actualizado: Di Yorio lleva este año cuatro goles en cinco partidos jugados por Santos Laguna en la liga mexicana; Contreras suma tres goles en siete partidos por Millonarios en la liga de Colombia y este miércoles anotó dos más en la Copa Sudamericana, uno de ellos desde antes de la mitad de la cancha que ya postula al premio FIFA por el gol del año.
Para Eric Salinas, docente de Ingeniería Comercial en la Universidad Nacional Andrés Bello, detrás de esta aparente mala gestión tiene que haber algo más. De otra manera no se entiende la contumacia.
«Se da el caso de que están haciendo muy malos negocios, principalmente los clubes grandes, hace rato. Y eso parece raro. Cómo no van a ver que un jugador viejo y caro es un activo en deterioro. Y vuelven a caer nuevamente en el juego. Los clubes de fútbol pareciera que están haciendo una planificación para generar pérdida, pero obtendrían ganancias por fuera vía los representantes», dice Salinas.
A alguien le tiene que ir bien.
«El año pasado los dos equipos mejor gestionados fueron Cobresal y Coquimbo, donde su ROI (return on investment) deportivo fue sobre 7 puntos, muy alto, gracias a que invirtieron muy poco por cada punto que sacaron. Pero le voy a dar el dato: ¿Cuáles son los equipos que en los últimos cinco años son los peores gestores? Universidad de Chile y Colo Colo. Qué raro, no. El ROI de la U, Colo Colo, Everton y La Serena es muy bajo, apenas 2, lo que significa que están pagando millonadas por cada punto que obtienen».
¿Cuál es la solución entonces?
«Esperemos que con la reforma de las SADP se transparente todo y sobre todo se fiscalice. Los clubes chilenos al traer un jugador viejo están generando un mayor costo que las ganancias que tienen. Entonces hay una zona gris que es necesario despejar, porque nadie se mete a un negocio para perder plata, ¿no?».
