La mujer se había negado a la inoculación
Fallo dice que solo argumentó la libertad de criar.
En un fallo unánime, la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de La Serena estableció que el actuar de una mamá, que en abril de este año se negó a que su hijo recién nacido fuera vacunado, es ilegal y arbitrario, debido a que vulnera el derecho a la vida e integridad física del lactante y lo expone a contraer la enfermedad inmunoprevenible.
El hecho comenzó el 24 de abril cuando la mujer tuvo a su hijo en el Hospital San Juan de Dios de La Serena. Al día siguiente, la joven de 17 años manifestó que no quería que su hijo recibiera la vacuna BCG contra la meningitis tuberculosa y la vacuna VHB contra la hepatitis B. Argumentó motivos personales y libertad de crianza. «Ha conocido casos de enfermedades presuntamente desarrolladas tras la administración de vacunas, lo que genera desconfianza y temor hacia el proceso de inmunización (…)», dijo la mujer, según consta en el recurso de protección que interpuso el hospital.
Siete meses después, la corte falló a favor del hospital y ordenó a la mujer a que concurra con su hijo al Servicio de Salud para que sea vacunado, «bajo apercibimiento de remitir los antecedentes a la Oficina Local de la Niñez, a fin de iniciar el procedimiento de protección administrativa a que diere lugar».
«Su actuar resulta ilegal y, además, arbitrario, desde que no expone motivo más que la libertad de criar, argumento que en este caso cede ante los derechos que nuestra normativa nacional e internacional establecen en favor de los niños en temas sanitarios», se lee en el fallo.
La abogada Tamara Órdenes, explica que en este caso, el tribunal establece que si la mujer no cumple en un periodo de cinco días, se remitirán los antecedentes a la Oficina Local de la Niñez.
«Lo que buscan estas oficinas es cuidar a los niños que se encuentran en una vulneración de derechos con medidas de protección. Elaboran un plan de intervención personalizado, pero si la madre no quiere participar, la oficina tiene la obligación de derivar los antecedentes al Tribunal de Familia. Este tribunal puede dar la orden para que se cumpla la medida por medio de la fuerza pública, de las policías, es decir, llevar a la madre con el niño a vacunarse. Incluso el tribunal puede disponer de un apremio como arresto o multas», explica la jefa del Área Civil de Grupo Defensa.
«La vacunación es una estrategia de salud pública de muy alta relevancia. Las distintas poblaciones que tienen indicadas vacunas en este país, deben cumplir su plan de vacunación como una forma de prevenir enfermedades no solo propias sino que también de contagiar a otros y otras», comenta Lorena Rodríguez, pediatra y directora de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Chile.
«Las vacunas del plan nacional son para enfermedades que existen en el mundo y, lamentablemente, hemos visto en países que cuando disminuyen su tasa de vacunación estas enfermedades vuelven a aparecer de forma importante. Las vacunas después del agua potable es la medida de salud pública que más vida salva vidas en el mundo», agrega Felipe Reyes, inmunólogo pediátrico y jefe del Vacunatorio de Clínica Alemana.
