Este miércoles parte el juicio oral contra excarabinero por caso Pío Nono
Sebastián Zamora es acusado por la fiscal Ximena Chong de empujar a adolescente al río Mapocho.
Este miércoles, a las nueve de la mañana comenzará el juicio oral en contra de Sebastián Zamora, el ex cabo de Carabineros que es acusado de empujar a un adolescente de 16 años desde el puente Pío Nono hacia el río Mapocho. El hecho ocurrió el 2 de octubre del año 2020, en medio de los desórdenes que se vivieron posterior al estallido social. Zamora, de entonces 21 años, formaba parte de la 40ª Comisaría de Fuerzas Especiales.
La fiscal Ximena Chong pide una pena de ocho años de cárcel para el ex uniformado por considerarlo responsable del delito de homicidio frustrado. El joven cayó de una altura de 7,4 metros resultando con sus dos muñecas fracturada, un tec y una contusión en la base del pulmón derecho.
En varias oportunidades, Zamora, quien fue dado de baja por Carabineros por omitir que portaba una cámara personal durante el hecho, ha reiterado su inocencia afirmando que su intención era detener a la persona y que se trató de un accidente.
En enero de 2024, la fiscalía le ofreció un juicio abreviado, lo que implicaba aceptar la culpabilidad, a cambio de una pena menor. Sin embargo, la defensa representada por los abogados y ex fiscales Alejandro Peña y Vinko Fodich, la rechazaron.
«Estamos tranquilos y muy esperanzados de que finalmente después de cuatro años vamos a poder demostrar con diversas pruebas la inocencia de Sebastián Zamora y que este es un caso donde no existió una investigación racional justa e imparcial», dice Fodich.
¿A qué se refiere, abogado?
«La fiscalía dice que el señor Zamora habría empujado a esta persona del puente hacia abajo y nosotros, una de las cosas que sostenemos, es que la fiscalía nunca hizo un análisis o un peritaje sobre ese momento en particular, el momento en que colisionan o chocan el aprehensor, en este caso el señor Zamora, con el manifestante».
La defensa presentó un informe elaborado por un instructor de rugby.
«Lo que hace este profesor es explicar que el gesto motor que hace con las manos el señor Zamora es un gesto para reducir a una persona. Lo otro que se puede apreciar en los videos es que cuando chocan estos dos cuerpos, ambos salen expulsados en direcciones opuestas. Zamora sale expulsado dos metros hacia el norte y la víctima sale expulsada, desgraciadamente, hacia el poniente y choca con la baranda. Es una prueba válida que se va a presentar».
¿Es la principal prueba de la defensa?
«Hay muchas pruebas igualmente relevantes. Creo que lo que va a ser muy imperativo, además de eso, es la prueba de los distintos videos que se captaron tanto por cámaras Go Pro, como por cámaras del municipio de Providencia».
¿También la cámara personal de Sebastián Zamora?
«Sí. Acá no estamos juzgando el uso de armas letales ni de perdigones de goma. Estamos juzgando el uso de la fuerza más básica que tiene todo carabinero, las manos».
El veredicto podría marcar un hito.
«Es relevante. La única forma en que el derecho tenga eficacia es mediante el uso de la fuerza o la amenaza del uso de la fuerza. Y en este caso, la fuerza que se desplegó fue la más básica de todo policía, que es usar su cuerpo y sus manos para reducir a una persona. Nos parece que cuestionar ese uso de fuerza tan básico atenta contra todo Carabineros de Chile y contra la fuerza más elemental con la que cuenta la policía».
El juicio, que fue reprogramado dos veces a petición de la fiscal, está programado para durar 15 días y se espera que unas 20 personas, entre testigos y peritos, presten declaración. Chong había solicitado aplazar por tercera vez el proceso, pero el tribunal rechazó la petición.
