Servicio Médico Legal tomó acciones legales
Se investiga llamado a un funcionario para alterar prueba de paternidad, que dirá si Patricio Flores es su hijo o no.
«Hablé con Patricio (Flores) y está muy afectado con todo esto. Si se confirma que hubo delito, no nos quedaremos con los brazos cruzados», dice el abogado Cristián Cruz, quien pertenece al staff que asesora al comerciante, de 43 años, en la demanda de paternidad que interpuso contra Mario Kreutzberger en octubre pasado.
Esto porque ayer el sitio Ciperchile.cl dio el bombazo: publicó que un funcionario del Servicio Médico Legal (SML) habría sido contactado por una de las partes interesadas para que alterara el resultado de ADN, que los supuestos padre e hijo se habían sometido por orden de la jueza Gloria Negroni, quien lleva la causa en el Tercer Tribunal de Familia de Santiago
Según la web, el director de la entidad, Patricio Bustos, hizo la denuncia al Ministerio Público y ahora el caso está siendo investigado por el fiscal jefe de la Fiscalía Centro Norte, José Morales. La denuncia se habría hecho el 28 de febrero, un día antes que el animador concurriera a hacerse el test, pero el SML ya contaba con la muestra de sangre de Patricio Flores.
El sitio Emol.com aportó datos más específicos: «La persona que habría realizado el llamado a uno de los empleados del SML es Luis Velásquez Almonacid, bioquímico amigo de Don Francisco, quien habría ofrecido una suma de dinero no especificada por alterar la muestra de sangre que se le realizó al animador». Y cuenta que el funcionario al que quisieron tentar para cometer la maniobra es Christian Chacana Santana, de 29 años.
Ya ventilada la denuncia, que tiene carácter de «reservada», la entidad pública, a través de un comunicado, reconoció la acción legal. «El Servicio Médico Legal confirma la presentación de una denuncia en relación al intento de soborno para alterar los resultados de los exámenes de ADN en la demanda por paternidad interpuesta por Patricio Flores Mundaca». Para luego explicar que el mismo funcionario tentado fue el que comunicó por escrito a sus superiores sobre la propuesta economica.
El abogado de Patricio Flores, Boris Paredes, dijo que se enteró por la prensa de esta irregularidad en el proceso, aunque «teníamos ciertos antecedentes, más bien rumores, que nos estaban haciendo dudar. De hecho, es muy raro que a alguien le pidan que se someta nuevamente a la prueba de ADN en un juicio por paternidad, como ocurrió con mi representado. Lo bueno es que el SML actuó de manera correcta, denunciando».
Del lado de Don Francisco sólo se informó que el animador llega hoy temprano a Chile desde Miami y hablará con la prensa.
En tanto, se filtró que el Tercer Tribunal de Familia ya tiene, desde hace algunos días, el resultado de paternidad en sus manos.
El juicioUna vez puesta la demanda por paternidad, costó notificar a Mario Kreutzberger, ya que pasa gran parte de sus días en EE.UU.. Cuando el caso salió en la prensa, el animador ya se dio por notificado y el 1 de febrero se realizó la primera audiencia en el Tercer Tribunal de Familia de Santiago, donde la jueza Gloria Negroni ordenó al animador realizarse el test de ADN en el SML, negándole la petición de hacérselo en Miami.
El 21 de febrero se lo hizo Patricio Flores, el 22 era el turno de Don Francisco, pero se excusó por estar fuera del país. Finalmente, se sometió al test el pasado 1 de marzo.
12 de octubre del año pasado se interpuso la demanda por paternidad.
