La guerra entre canales no es un mito. Año a año, mes a mes, se respira competitividad. Y no es para menos. Finalmente, lo que acá está en juego son, a través de la sintonía, millones en ingresos y utilidades.
Hay momentos en los que esta guerra se pone más entretenida y sabrosa que el mismo Festival. Como ahora, a raíz del cobro de 150 mil pesos por cada minuto de imágenes festivaleras. Frente a esta rayada de cancha, esfuerzos como el de «S.Q.P.» y «Mucho gusto» son loables. Ellos simplemente no hablaron del Festival, como protesta. Y los entiendo. Porque lo que Canal 13 hizo fue justificar su proceder argumentando decisiones como las que toma Mega con la transmisión de los goles del fútbol nacional. Si compró los derechos de los goles al Canal del Fútbol, es entendible que cuide la exclusividad que les corresponde por el precio que pagaron, y esa la que tienen el mismo domingo desde las 21.30 horas. Pero al día siguiente están en todos los canales.
Hoy el 13 y TVN tienen los derechos de exclusividad durante la transmisión y si, al día siguiente, otro canal quiere mostrar cinco o diez minutos de un artista, me parecería justo que se usara la misma condición que ponen Mega y CDF. O sea, que pasada una cantidad de horas desde la transmisión, todos puedan hacer uso de ella. No creo que eso vaya en desmedro del espectáculo ni mucho menos del negocio.
No hay que olvidar que gracias a los medios de comunicación Viña es lo que es, o lo que fue: el festival más importante de Chile, el evento masivo más comentado del año. Viña se alimenta con reinas, con polémicas, con show, con televisión en vivo y en directo, con cincuenta cámaras apostadas fuera del Hotel Sheraton y con la farándula del día después.
Las cuentas claras conservan la amistad y si Canal 13 quiere postular nuevamente, creo que es una medida que no favorece a la municipalidad ni a sus objetivos de masividad. Yo creo que éste es un autogol más del 13.
