Futbolista vive con la pareja que lo denunció por VIF, confirmó dirigente de su actual club
Ella pidió al tribunal una audiencia para revisar las medidas cautelares que pesan sobre el ex jugador de Colo Colo, según informó su ex abogado.
Dmitry Andreev, gerente deportivo del Orenburg de Rusia, confirmó que el jugador Jordhy Thompson está viviendo con la misma mujer que a fines del año pasado lo acusó de querer asfixiarla, por lo que el jugador fue formalizado por femicidio frustrado.
El dirigente, en conversación con RB Sport, aseguró que «Thompson regresó a Rusia y llegó su novia. Ella está aquí con él. Quizás se casen y los problemas desaparezcan. Ahora vive con él en Oremburgo».
Respecto de los problemas judiciales del ex jugador de Colo Colo que involucraron a su pareja y que lo tuvieron en prisión preventiva, al punto de que tuvo que pagar 50 millones de pesos como fianza, Andreev explicó, indirectamente, que «todo allí era un poco diferente a cómo se presentó en los medios. Ella escribió un comunicado en su contra, pero es una mentalidad diferente. Veremos cómo va».
Luego de pasar sus vacaciones en Chile, en las últimas semanas el futbolista tomó drásticas decisiones que significaron rupturas con sus más cercanos. «Hace dos semanas dejamos de trabajar con él», informó su representante Sergio Morales a ADN Deportes a mediados de julio. «Estuvimos en la parte más difícil, en un tema que había sido muy grave en el que lamentablemente participó. Lo logramos sacar, conseguimos una propuesta de afuera en el momento más riesgoso de su vida y como empresa pusimos su fianza. Hicimos lo que es correcto, pero también creemos que es correcto dar un paso al costado», agregó.
Ahora surge la pregunta de por qué Thompson puede estar con su pareja, pese a la prohibición absoluta de acercarse a más de 200 metros de la víctima. «En estricto rigor en la última audiencia, donde se le alzó el arraigo (para que pudiera viajar a Rusia), se le consultó al tribunal si eso interrumpía las otras cautelares y se entendió que sí. En rigor, formalmente, tiene suspendidas las cautelares. Era lo lógico, porque en el fondo si está afuera no podría estar incumpliendo. Que la niña se fuera con él era completamente impredecible. En ese minuto no se veía como algo viable que una persona que le está imputando un intento de femicidio quisiera estar con su agresor», explica José Mendoza, quien fue el abogado de Thompson hasta hace dos semanas.
¿Qué pasa en términos jurídicos que él esté con ella en Rusia?
«Formalmente, la cautelar de prohibición se entiende incumplida en la medida que la persona toma contacto con la otra persona, pero eso a nivel nacional, porque la jurisdicción del tribunal es a nivel del territorio. Lo que pase en el extranjero, independientemente de que se acredite o no, es debatible si hay una hipótesis de incumplimiento».
¿Qué pasaría si ella, estando juntos, lo acusa nuevamente de agresión?
«Técnicamente, cometería un nuevo delito de lesiones y además desacato, siempre y cuando se cometan esos hechos en Chile. Si los comete en el extranjero habría que ver qué dispone la legislación de ese país».
¿Se le agregarían esos hechos a la causa actual?
«Se le agregarían si los comete en Chile. Se le sumarían esos delitos y además probablemente se le agraven las cautelares».
¿Puede hacer lo que quiera estando en Rusia?
«No es que pueda hacer lo que quiera afuera. El tema es que se trata de la jurisdicción de otro país y la competencia de los tribunales, en materia penal, depende del territorio donde se cometieron los delitos».
¿Entonces, podría estar en Rusia con ella sin que aparentemente le pase nada jurídicamente?
«Es discutible, porque técnicamente las cautelares están suspendidas y serían hechos nuevos que ocurren fuera de la jurisdicción de nuestro país».
¿La declaración del dirigente ruso obliga al tribunal chileno a revisar la cautelar?
«En estricto rigor, podría. Se podría verificar esta situación para regularizarla. El tribunal podría citar a una audiencia. En todo caso, en su causa se fijó una audiencia de revisión de cautelares, creo que para el 25 de agosto. La solicitud la hizo la misma niña. Ella hizo la presentación en tribunales hace una o dos semanas. El tema práctico es que las revisiones de cautelares demandan que la persona esté presente en la audiencia. Entonces el tribunal, en virtud de la solicitud que hizo esta niña, puede demandar que la persona esté acá y este muchacho tenga que volver».
Thompson tiene un plazo de siete meses a partir de julio para regresar al país, porque se le vence el permiso. «Eso no quiere decir que no se le pueda renovar nuevamente o que no pueda salir, pero el tribunal tendrá que analizar si la situación amerita para que el pueda salir nuevamente», añade Mendoza.
Cristóbal Contardi, abogado y académico de la Universidad Central, precisa que aunque Sepúlveda se desista de su acción judicial puede ser que el tribunal resguarde la obediencia de las resoluciones judiciales. «Eso le podría traer consecuencias no en la comisión de un ilícito, sino eventualmente si vuelve a Chile se podrían intensificar las medidas cautelares ya decretadas. Se podría decir que no está cumpliendo las condiciones impuestas, por lo que se le aplicarán condiciones más complicadas y duras». Pero si se le levantaron las cautelares, como informa Mendoza, «no estaría cometiendo infracción alguna».
