Planeta se divide en cinco categorías
El primer lugar entre los superdotados pertenece al Congo, seguido de Ecuador y Ghana. Los chilenos se ubican al centro. Cayéndose, Estados Unidos y Rusia.
La noticia golpeó a las salas de redacción durante la semana pasada. Un estudio recién salido del horno por fin ponía en su lugar a cada país dentro del mapa. El ranking develaba el eterno misterio sobre un tema oscuro y esencial: el largo del miembro viril de sus ciudadanos. Tras leer el artículo, de seguro muchos partieron a buscar la huincha de medir (y luego se deprimieron).Elaborado por el sitio targetmap.con, el planisferio divide a las naciones en cinco categorías según tamaños promedio. A la fecha, ha sido consultado por más de dos millones de curiosos. El podio de superdotados es propiedad del Congo, Ecuador y Ghana con casi 18 cm cada uno; en el top ten figuran Colombia, Venezuela, Bolivia, Hungría, El Líbano y -cómo no- varios países del África Negra.
En la honrosa «segunda división» juegan Brasil, Perú, México, Francia, Italia y casi todo el mundo árabe. Confirmando nuestra tradicional medianía, los chilenos nos ubicamos justo al centro (14,59 cm promedio), en un grupo que incluye a España, Alemania, Canadá, Gran Bretaña, Escandinavia y buena parte del Medio Oriente.
Cayéndose del ranking -al borde de la ignominia- aparecen dos colosos: EE.UU. y Rusia, además de Australia, Pakistán, Etiopía y Rumania (vaya a saber uno por qué la cruel naturaleza trató tan distinto a rumanos y húngaros, vecinos en el mapa pero no en virilidad).
Para el final dejamos a la «Lista de la vergüenza» con los países más apocados del globo. Todos son del Lejano Oriente: China, Japón, India y Corea del Sur ocupan los últimos lugares. En promedio, sus miembros erectos no superan los once centímetros. Pobrecitos (y pobrecitas).
Chile chico
La noticia fue recibida con alborozo entre quienes salieron mejor parados. «Los ecuatorianos son los latinoamericanos con el pene más grande», tituló orgulloso el centenario diario quiteño El Comercio. «Los latinos con el pene más pequeño son los chilenos», refregaba a pito de nada el ponzoñoso artículo; de paso, defendía el «prestigio mundial» de Targetmap, argumentando que había confeccionado un plano detallado con los niveles de radiación en Japón tras el reciente terremoto.
«Ahora entiendo por qué todos esos preservativos importados siempre son tan pequeños. ¡Qué suerte tienen nuestras mujeres! ¡Viva Ecuador Carajo!», se pavoneaba un tal Gus en los comentarios del artículo. Según datos aportados por los propios lectores, el tamaño promedio de los miembros ecuatorianos podría incluso haber sido subestimado: ninguno de los chiquillos bajaba de 20 cm.
En otros rincones del continente también se rieron de la desgracia ajena. «El primer mapa de los penes del mundo deja en muy buen lugar a Latinoamérica, excepto a Chile», apuntó el sitio colombiano EnLatino. «No se alarmen, los más pequeños no son de Argentina: los chilenos cargan con ese mote, aunque al lado de chinos e indios parecen ecuatorianos», se mofaron los trasandinos de Diarioshow.com.
Con distintos matices, la noticia fue publicada por medios serios y montones de blogs de todo el orbe. Un diario ghanés, para graficar su orgullo por el tercer puesto, ilustró el artículo con la foto de un pene de elefante preservado en cloroformo. En Alemania causó escozor la confirmación de sus diferencias respecto a Italia y Francia, quienes suelen burlarse de los germanos por su supuesta falta de hombría.
En España el noticiario TeleCinco se mostró aliviado porque el país, pese al deprimente 74º puesto, no ocupaba la retaguardia de «medidas fálicas»; en Chile, ciertos sitios silenciaron nuestra triste posición en el ranking. En México y China se optó por destacar que en otro plano de Targetmap sus compatriotas lideraban ignotas «mediciones mundiales de coeficiente intelectual»: algo es algo.
La encuesta mula
Ahora bien, cabe una duda razonable respecto al dichoso mapita: ¿de dónde diablos salieron sus datos? Diarios ecuatorianos adujeron que la ONU había conducido «un estudio mundial sobre virilidad»; suena bastante absurdo, empero, pensar que un ejército de médicos circunnavega el globo midiendo penes por el puro gusto. La verdad es que la única fuente de Targetmap es una rasca estadística publicada a comienzos del 2010 en Everyoneweb, portal holandés que aloja gratis a páginas ajenas.
En el caso chileno, sólo se afirma fuimos «censados». Los autores del estudio, cuya única identificación es una casilla de Hotmail, admiten que para evaluar a un país les basta haber recibido tres e-mails con «el largo del pene de los remitentes» (sin fotos, por cierto). Es decir, si diez húngaros cachetones se ponen de acuerdo en afirmar que son superdotados, su país trepa hasta la cima del escalafón. Y eso sería todo: pocazo como para sustentar la validez científica de un notición que recorre el planeta causando arranques de euforia patria.
También se cita una encuesta realizada años atrás a un millar de varones en Nueva York, quienes respondieron sobre la percepción del pajarito propio (y ajeno). Sus conclusiones son las típicas: el ciudadano promedio opina que los africanos tienen miembros enormes y que los asiáticos dan penita. Aunque se basan en evidencia empírica, estos prejuicios no bastan para determinar una jerarquía mundial con algún grado de precisión.
El asunto parece chiste, y probablemente lo sea. Si uno fuera desconfiado, podría pensarse que el comentado ranking fue fabricado a propósito para subirles la autoestima a determinados países y humillar de paso a pueblos enteros (Chilito incluido).
¿Estoy bien dotado o no?C uando hablamos del tamaño, entramos a un tema tabú pero popular. La universalización del porno ha hecho que hordas de machos confíen en internet para resolver una duda generalizada: ¿estoy bien dotado o no?
Si el asunto le atormenta, éste es su lugar de consulta: un consejo útil es no autoflagelarse, pues la perspectiva desde la que uno mira a su «amiguito» siempre lo hace ver más pequeño de lo que es.
Un sondeo realizado entre 400 voluntarios por la marca de condones LifeStyles estableció que el largo promedio de los norteamericanos oscila entre 13 y 16 centímetros. La propia empresa admite que el estudio -uno de los más completos efectuados hasta hoy- puede estar distorsionado pues muchos voluntarios se retiraron.
En mraverage.com se advierte que el masivo consumo de sexo en línea ha alterado la percepción de los varones. «La pornografía es una industria basada en la exageración. No se trata sólo de tipos muy bien dotados, sino de trucos de cámara y luz».
Análisis estadísticos serios citados por el sitio Netdoctor.com confirman que no existe relación entre la altura del hombre y el largo de su miembro (ni tampoco respecto a las dimensiones de sus pies o manos). Un estudio conducido en 1996 por el sexólogo inglés Michael Adams determinó que hombres de raza negra suelen estar mejor dotados y que lo opuesto sucede con ciertas razas asiáticas: sin embargo, las diferencias promedio no superan los dos centímetros, lo que a la larga resulta trivial si de complacer a una mujer se trata.
