Anselmo J. García Curado está sorprendido con las críticas a su libro
El español interrumpió sus vacaciones para defender el material que el Gobierno retiró de la red Enlaces por considerarlo inapropiado.
Ajeno a toda la polémica que generó su «Enciclopedia integral del sexo» estaba el autor de la obra, Anselmo J. García Curado, psicólogo y sexólogo español que en estos momentos disfruta de sus vacaciones en algún balneario de Europa.
Luego de que el material fuera considerado como inapropiado por su «contenido altamente erótico» y calificado incluso de «pornográfico» por algunas autoridades, el Ministerio de Educación lo retiró de la red Enlaces, donde estaba a disposición de los colegios para que sirviera de apoyo a los profesores de enseñanza media en formato de CD-ROM.
-¿Cuándo se enteró de la polémica que surgió en Chile por la «Enciclopedia del sexo»?
-Fue recién, cuando mi editor argentino me llamó para pactar esta entrevista. De todas formas, no puede causarme ningún tipo de trastorno el que un ciudadano escriba sobre algo que no le gusta. Está en su derecho. Pero sí me preocupa que una entidad pública considere algo tan natural como «nocivo» y lo retiren, aún cuando el gobierno anterior no lo vio así. Opino que las instituciones deberían gobernar para todos y no sólo para la parte que los votó. El acceso a la mala información sexual está en kioscos, escuelas, revistas, Internet y eso no se puede retirar.
-¿Qué opina que críticos consideren el material «altamente erótico»?
-El término «altamente» no es cuantificable científicamente. Es como decir «te quiero 800». Lo erótico se considera universalmente como bueno, positivo, placentero y nada que ver con «pornográfico». Considero que el material es claro, concreto y conciso y, por supuesto, sujeto a críticas. Pero decir que es altamente erótico me parece desproporcionado.
Mientras en Chile aún no se llega a un acuerdo sobre si fue correcto o no retirar el material, Anselmo J. García Curado, autor de la enciclopedia, defiende el texto que ha vendido más de 160 mil ejemplares: «Yo les diría: señores, tienen razón, pero más bien poca, y de la poca que tienen, no les sirve para nada», lanza el escritor, refiriéndose a los que han calificado su obra como inapropiada , entre ellos, la Coorporación de Educación de Puente Alto, organismo que realizó la denuncia ante el Ministerio de Educación.
¿Los díscolos sexuales?
Desde la primera edición de la enciclopedia, publicada en México en 2005 y posteriormente vendida en Guatemala, Venezuela y Argentina entre otros países, García Curado recuerda que el material «siempre tuvo muy buena acogida» y no esconde su desconcierto por la polémica que se generó aquí.
Otro de los que se sorprendió con el embargo del material fue Didier de Saint Pierre, ex director de Enlaces, sitio web encargado de distribuir el material, quien aclara que junto con el CD se incluyó una ficha donde se advertía sobre los tipos de imágenes que acompañaban el texto y una fe de erratas por algunos errores de ortografía. «Mi pregunta es por qué la gente de Puente Alto compró este material», reflexiona Saint Pierre.
En palabras del autor, el contenido de la «Enciclopedia del Sexo» va dirigida hacia «padres, educadores y jóvenes desde 16 años» y expone temas como la frecuencia del coito y sus posiciones, masturbación, sexo oral y sexo anal. En otros capítulos también se habla sobre la anticoncepción, la homosexualidad, pedofilia y las infidelidades matrimoniales.
Al consultarle a otros docentes extranjeros sobre los contenidos que se exponen (ver recuadro) , los expertos coincidieron en que la redacción del material no es la más adecuada.
Frases como «¿te gusta o te repele el semen en tu boca?» o «¿te gusta la estimulación anal?», sorprendieron a los profesionales consultados: «Me parece completamente innecesario presentarle ese tipo de preguntas a chicos de 16 años. Esos no son sus intereses», asegura Mirta Graneros, directora del instituto de sexología Kinsey ubicado en Rosario, Argentina, y que lleva más de 30 años realizando talleres en escuelas.
Sin embargo, el autor asegura que en otros países el contenido había sido calificado como «actual, adaptado al ámbito latino, serio, nada mojigato, antimachista y respetuoso con todas las opciones».
Desde Laffont Ediciones Electrónicas, la editorial argentina que publicó el libro para América Latina, confirman que anteriormente «la obra no había generado polémica alguna».
Uno de los puntos más conflictivos fueron las imágenes que muestra la enciclopedia virtual, por considerarse explícitas. Sobre el pdf que circula en Internet, García Curado explica: «De mil imágenes aproximadamente que contiene el libro, se eligieron unas cuantas sesgadas y fuera de contexto. Se debería remitir al libro completo y escrito como única obra de referencia y analizarlo».
«Se han utilizado numerosas obras de arte, gráficos y dibujos, incluso anuncios de la calle, para evitar cualquier escena «ofensiva». Me gustaría ir página por página para comprobar qué escena ha podido suscitar esa falta de sensibilidad».
-¿Nunca había recibido cuestionamientos similares de otros países?
-Evidentemente siempre puede haber detractores en temas tan delicados como el aborto; que yo incluyo como interrupción voluntaria de embarazo, píldora del día después, pederastia, zoofilia, etc. Pero plantear estas cuestiones reales no es lo mismo que suscitar o provocar comportamientos.
– ¿En España se habla de los temas referentes a sexología libremente?
-Como estado laico, sí. En prensa, radio y televisión se abordan frecuentemente cuestiones como el permiso de interrumpir el embarazo por parte de jóvenes menores de 16 años sin la necesidad u obligación de decirlo en su casa. También se habla del sida, del abuso sexual, de las máquinas expendedoras de preservativos en los colegios públicos, etc.
Al parecer, resulta imposible que los expertos se pongan de acuerdo sobre si la «Enciclopedia del sexo» es un material apropiado para los adolescentes. «Probablemente los chicos sepan más de lo se está mostrando en el texto, pero es muy distinto cuando el colegio legitima esa información», señala la sexóloga Graneros. Lo que sí tiene muy claro el autor es que «lo único que van a obtener es que las personas incrementen su interés en el libro gracias a esta publicidad estúpida», alega el español.
La enciclopedia ha vendido más de 160 mil ejemplares y hasta el momento la editorial jamás había recibido un reclamo.
