La nueva directiva de la Cámara se salvó: diputados rechazaron moción de censura

La tarde de este lunes la Cámara de Diputados y Diputadas votó la censura en contra de la mesa presidida por la diputada del Partido Comunista Karol Cariola y con Gaspar Rivas (exPDG) como uno de sus vicepresidentes. La moción que buscaba invalidar a la directiva (para repetir la elección) fue presentada por parlamentarios del Partido Social Cristiano (PSC) y de Republicanos y nació de un comentario emitido por Rivas, quien manifestó que el ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde, en medio de las negociaciones para renovar a la directiva, le ofreció a él una de las vicepresidencias a cambio de apoyar con su voto para que Cariola fuera la presidenta. El secretario de Estado lo descartó.

La impugnación

La diputada Sara Concha (PSC) tomó la palabra para impugnar la conducta de la mesa: «El acuerdo y ofrecimiento negociado directamente con el poder Ejecutivo con el ministro Álvaro Eizalde va en contra del Estado de Derecho. Cómo podría esta presidencia garantizar la independencia si negoció con el Ejecutivo. Eso no es propio de nuestra tradición republicana, si no de regímenes totalitarios donde no hay elecciones democráticas. Stephan Schubert del comité Republicano reforzó la idea: «Cabe preguntarse si la mesa ejercerá su facultad fiscalizadora con el gobierno y el ministro Elizalde. Hubo una intromisión del Ejecutivo en la elección de la mesa, eligiéndose al candidato del Ejecutivo. La configuración de la actual mesa se encuentra totalmente viciada».

Apoyo

Raul Leiva, del PS, intervino: «La censura es solo una excusa de sectores revanchistas. Hago un llamado a la sensatez, esta censura puede ser una oportunidad de que se imponga el dialogo».El DC Alberto Undurraga abogó porque el país requiere reformas al sistema de partidos para crear mayorías que puedan avanzar en temas como pensiones, seguridad y otros. «Hay que terminar con la fragmentación y construir estabilidad». No se puede pedir que se repita la votación cuando es adversa, no es correcto».

Votación

Por 69 votos a favor y 76 en contra se rechazó la censura (hubo siete abstenciones). A pesar de la derrota, Schubert insistió: «No podíamos permitir que el Ejecutivo intervenga y haya una transacción por un voto. A los que votamos a favor de la censura nos preocupa si el Ejecutivo ha ofrecido algo a otros diputados a cambio de un voto». Hubo también críticas dentro de la oposición porque decían que esta votación reafirmó a la mesa. «Este fue un impasse que esperamos no se repita», intervino la diputada Ximena Ossandón (RN). Juan Antonio Coloma (UDI) fue un poco más allá y habló de un «error» al presentar una censura que reafirmó a Cariola como presidenta de la Cámara.

«Etiquetas partidarias»

El cientista político y gerente de asuntos públicos de Imaginacción, Ignacio Imas, opinó sobre el clima de polarización en la Cámara: «En nuestro Congreso se nota la polarización por la excesiva fragmentación de partidos políticos y sus diferentes facciones dentro de estos. No existe una base de coordinación común donde sepamos que un congresista de tal o cual partido va a actuar de manera determinada y que su colega lo hará de la misma forma. Se han creado diferentes etiquetas partidarias nuevas por peleas más bien de corte personal que ideológico-programático, lo que baja la calidad del debate. Todo esto eleva exponencialmente los grados de incertidumbre. La polarización política está llevando a un estado de aburrimiento y abulia social, el que no sabemos si en el corto plazo pueda ser revertido».