Vamos a tener la tranquilidad de que no tendremos interrupción en el servicio, plantea la alcaldesa Emilia Ríos
Yo pregunto a Contraloría si se puede hace un trato directo con una empresa que demandamos y que nos tiene demandados, cuestiona la concejala Bonvallet.
Dos denuncias en Contraloría se presentaron recientemente para que el ente investigue el trato directo que gestiona la municipalidad de Ñuñoa con la empresa Demarco, para la recolección de residuos domiciliarios en la comuna. El cuestionamiento esencial apunta a que se contrata a la misma empresa con que el municipio tiene un litigio por más de mil millones de pesos. Uno de los oficios fue presentado por la concejala RN Daniela Bonvallet y otro por el candidato de Chile Vamos a la alcaldía Sebastián Sichel y el diputado Jorge Alessandri (UDI). Ambos son similares en su contenido.
Los hechos. En el concejo municipal de Ñuñoa el 19 de junio pasado la concejala Bonvallet, denunció el trato directo que la municipalidad gestiona con Demarco para que durante un año preste el servicio en dos frentes: el retiro domiciliario y la limpieza de calles, por un valor total de $6.298.748.280. El inconveniente que ve es que esta empresa está doblemente demandada por la municipalidad por no pago de una multa por $1.147 millones.
Demarco actualmente se encarga de recolectar los residuos domiciliarios en Ñuñoa, mientras que la firma Dimensión hace la limpieza de calles. Ambos contratos, vigentes desde 2018, finalizan el 31 de julio.
Licitación
La concejala subrayó que la primera licitación para la recolección de residuos, publicada a fines de febrero de este año, «fue declarada desierta el 28 de marzo, porque las bases eran inviables, se presentaron cero oferentes».
Según Bonvallet, esto ocurrió «porque la municipalidad estaba pidiendo el 10% de la boleta de garantía de todo el contrato, que son 6.000 millones de pesos, eso es inviable, ninguna empresa en Chile tiene tanta plata para poner al tiro, y además estaban pidiendo camiones Euro 6, que no existen en el mercado chileno».
Afirmó que no recibió respuesta sobre por qué no se hizo un segundo llamado, pero se enteró el 17 de junio del trato directo con Demarco, el que está pendiente de autorización por parte de Contraloría. En el concejo efectuado dos días después, la concejala recordó que esta empresa tiene pendiente pagar la millonaria multa por no cumplir a tiempo con la instalación de contenedores soterrados.
La municipalidad demandó dos veces a Demarco: por incumplimiento del contrato, y por el no pago de la multa, acción judicial que fue ratificada por la Corte de Apelaciones de Santiago. La concejala sostuvo que «pese a esto, la empresa siguió trabajando, aunque se debió acabar el contrato, se debió pedir la garantía de fiel cumplimiento, que son $900 millones. A su vez, Demarco nos demanda porque dice que el contrato es el que estaba malo, que era improcedente, pero desde mi punto de vista, lo hace para dilatar y no pagar la multa».
Bonvallet dijo que no llamaron a tiempo para la segunda licitación y en junio hicieron al Concejo Municipal aprobar el trato directo con Demarco, a solo un mes del término del actual contrato. «Nos dicen: si rechazan nos vamos a quedar con la basura hasta el cuello. Y yo pregunto a Contraloría si se puede hace un trato directo con una empresa que demandamos y que nos tiene demandados».
Sebastián Sichel sostuvo: «Hemos venido a presentar un oficio a la Contraloría por una razón ética y una razón jurídica. Se están quemando los recursos de los ñuñoínos y se está malgastando la plata de cientos de miles de vecinos que con esfuerzo pagan sus impuestos y están siendo mal utilizados por la mala administración municipal».
La alcaldesa responde
La alcaldesa Emilia Ríos explicó que el proceso de construcción de bases técnicas «es un proceso largo que no es modificable fácilmente, partió hace un año, con rondas de proveedores, con análisis de distintas áreas municipales donde se equilibra una serie de cosas, el presupuesto, los plazos a largo plazo y mejorar los estándares del servicio. Además las bases de licitación pasan por la toma de razón de Contraloría».
Para dar continuidad al servicio, la jefa comunal dijo que había dos alternativas: «Prorrogar el contrato vigente por seis meses, lo que no aceptaron las empresas que nos prestan el servicio y no tenemos cómo obligarlos; y la segunda es el trato directo, mientras que las bases de la segunda licitación ya fueron enviadas a Contraloría. Con la aprobación de este trato directo vamos a tener la tranquilidad de que no tendremos interrupción en el servicio».
Sobre el litigio legal con Demarco, la edil aseveró que «está en manos de la justicia, es una controversia legítima y debe resolverse ahí, pero no inhabilita a Demarco a firmar contratos con el municipio. Las multas fueron a raíz de exigencias distintas a la recolección cotidiana de residuos domésticos, porque incluía la construcción de 10 puntos soterrados de recolección de basura, que requerían la aprobación de Serviu, que se tomó sus plazos para aprobar cada punto y en ese lapso, la empresa fue retrasando la entrega de los contenedores. La municipalidad lo único que puede hacer es pasar las multas de acuerdo a las bases».
