Antropólogo profundiza, además, lo que se viene en el escenario posteleccionario
El investigador advierte que se debe observar con interés lo que suceda en Puente Alto, que en Chile Vamos todo está muy revuelto para hablar de hegemonías y que Ñuñoa volvió a su forma tradicional.
A 24 horas de los resultados de las elecciones municipales y regionales, la baraja política se reacomoda a un año de la carrera presidencial, afianzando alianzas, perfilando nuevos liderazgos y ajustándose a los requerimientos del exigente electorado. «El mapa general muestra una derrota de los extremos. Pierden Cubillos y Poduje, con sus discursos trumpistas, y arrasa Vodanovic con un discurso de gestión, eficiencia y trabajo duro. El Partido Comunista, en tanto, pierde su bastión más importante y ve reducido a casi cero su número de alcaldías», es el resume que hace el antropólogo social Pablo Ortúzar.
«El mapa general muestra una derrota de los extremos. Pierden Cubillos y Poduje, con sus discursos trumpistas, y arrasa Vodanovic con un discurso de gestión, eficiencia y trabajo duro. El Partido Comunista, en tanto, pierde su bastión más importante y ve reducido a casi cero su número de alcaldías», es el resumen que el antropólogo social Pablo Ortúzar hace de las elecciones municipales y regionales del fin de semana pasado.
El investigador minimiza las consecuencias de la derrota de Emilia Ríos en la orgánica del Frente Amplio. «Ñuñoa era una comuna históricamente burguesa, de clase media profesional y de ambiente familiar. Sabat estuvo ahí mil años. Luego entró en una transición demográfica y en un proceso de gentrificación que terminó haciendo sinónimo el octubrismo pituco y el ñuñoísmo. Y ahora se corrige de vuelta a su forma más tradicional».
Algo distinto ocurrió en la capital. «Santiago es una comuna más compleja y diversa, y la gestión comunista había sido derechamente mala en temas muy sensibles, partiendo por seguridad. No extraña el giro hacia Mario Desbordes, que es un personaje de derecha moderada con un pasado como carabinero. Pero es cierto que la pose octubrista aburrió, incluso, a buena parte de sus adeptos», refiere.
De hecho -acentúa el investigador del Instituto de Estudios de la Sociedad, IES y del Centro de Políticas Públicas UC-, «ya casi nadie habla en inclusive y toda esa parada como de superhéroe de la justicia social y todas las causas se han ido descartando de todos lados. Ya ni Irina Karamanos habla en karamanés».
¿Puente Alto sería el último reducto octubrista que va quedando?
«Ese es un caso interesante que hay que ir observando. Según entiendo, incluso Shishigang y Pablo Chill-E han ido moderando sus discursos, tratando de orientarlos en un sentido que no glorifique ciertos tipos de delincuencia. Da la impresión de que también quieren salir de ahí. En su canción Jaguar él ironizaba con que parecía que a la gente ya no le gustaba la calle, pero parece que a él y a sus amigos también les ha ido dejando de gustar. Y claro, sería muy valiosa una reorientación de la escena urbana hacia visiones más positivas y sanas. Tener una alcaldía tan importante puede terminar, además, presionándolos en ese sentido. La rebeldía termina cuando se está a cargo».
¿El triunfo en Santiago le ayuda a RN en su eterna disputa con la UDI por la hegemonía de Chile Vamos?
«Está todo muy revuelto -casi todos los candidatos aparecían como independientes- y ya ninguno de esos partidos tienen tesis políticas ni visiones claras del bien común. Luego, podría haber una disputa entre lotes, pero es muy poco claro que haya una disputa de contenidos, que son esenciales para hablar de hegemonías o conducción».
De este revoltijo, ¿podría salir fortalecida, de alguna manera, la candidatura de Matthei?
«Matthei cumplió con lo que necesitaba para mostrar autoridad: elegir a su continuidad en Providencia con buen margen de votación. Eso la mantiene en la presidencial sin problemas. Pero, claro, el trabajo más de fondo sigue pendiente. La derecha se ha ido confiando en ese aspecto y es su eterno talón de Aquiles. Sin ese trabajo, el poder se dilapida tan rápido como se obtiene, porque la popularidad no se capitaliza en apoyo».
Con estos resultados, Kast dijo que quiere llegar a la papeleta el próximo año sin primarias.
«Los republicanos crecieron mucho a nivel de base y regional. Es obvio que eso lo entusiasme. Pero les fue mal a los ultrones de derecha, y yo no sé si Kast tiene margen para una candidatura firme, pero democrática y moderada. El partido tiene elementos autoritarios importantes adentro, es cosa de recordar el famoso video de sus juventudes para el 11 de septiembre».
¿Cómo interpreta el rendimiento electoral de los centristas Demócratas y Amarillos?
«Se les complica el escenario porque ellos surgen en un momento de mucha polarización, en que el centro queda medio vacío. Y ahora hay mucha gente de los extremos tratando de apuntar al centro, partiendo por el Presidente Boric».
