Cristián Valdivieso, director de la encuestadora Criteria, desmenuza los números de la elección
Cristián Valdivieso, fundador y director de Criteria, agencia de investigación y análisis de opinión pública, observa que la baja participación en la primaria de este domingo no es un buen augurio para la recién electa candidata presidencial del oficialismo.
«No deja a Jeannette Jara con una cantidad de votos suficientes que, de repetirlos, le permitiría estar en la segunda vuelta. Es una noticia en desarrollo. Si bien a ella le fue muy bien en términos relativos frente a las otras candidaturas, la participación general fue baja. Y eso afecta también la posibilidad de que ella se instale en las encuestas».
¿Cómo lee la participación?
«La participación es baja y muy baja en función de las expectativas que el mismo oficialismo había planteado, que tenía como piso mínimo la de la primaria de 2021, que fue con solo dos partidos. Esta vez fue con toda la izquierda. Estuvo significativamente baja, muy lejos, además, de los 2.000.000 de votos esperados».
¿Cree, entonces, que este resultado no garantiza que Jara esté en la papeleta de la segunda vuelta?
«No necesariamente. Le fue muy bien dentro de ese mundo, pero la primaria no logró salir del grupo que se identifica con la izquierda o centroizquierda bastante militante, por decirlo de alguna manera, o comprometida. La elección se acotó a este mundo y pone un punto de duda respecto a si la candidata ganadora, por muy fortalecida que vaya a salir, tenga claras posibilidades de posicionarse rápidamente como una opción para el balotaje».
¿Cómo ve los resultados para el partido del Presidente Boric, el Frente Amplio?
«Para el Frente Amplio esto es un verdadero desastre. Es una muy mala elección. Gonzalo Winter sacó menos de 200.000 votos (123.195 sufragios con el 99,31% de las mesas escrutadas) y el Presidente Boric, en 2021, ya había obtenido 1.000.000. Es una muy mala noticia para el FA y además demuestra que la gente, de alguna manera, se desvinculó de lo que ese partido promete. Lo ve como algo demasiado abstracto, etéreo, muy poco conectado con las urgencias y las preocupaciones de la gente. Lo perciben como un mundo más bien de niños que viven enajenados o aislados del mundo real y por eso es que gente que podría haber votado por ellos terminó sufragando por Jeannette Jara».
¿No descartaría la posibilidad de una segunda vuelta entre José Antonio Kast y Evelyn Matthei?
«No, para nada. Más aún por la baja participación que hubo. El mundo que está interesado en entregarle votos a la izquierda y a la centroizquierda, aparentemente, no es mucho. A pesar de todos los llamados a votar, no hubo mucha votación. Entonces, es una noticia en desarrollo cómo Jeannette Jara va a lograr traspasar su adhesión y la buena sintonía que logró en el mundo de la izquierda a sectores no tan identificados políticamente y más amplios. Y, por otra parte, si sigue siendo capaz de inmunizarse frente al hecho de ser militante del Partido Comunista (PC) entre sectores de la población que no son de izquierda».
¿Lo que tiene que hacer Jara para conseguir más adherentes es alejarse cada vez más de su partido?
«Claro, que vean en ella atributos que son distintos al hecho de ser comunista. En la medida en que la participación o el electorado sea mayor, va a ser más difícil. Ella estará en una tensión permanente por mostrarle al país y al resto de los electores que ella puede militar en el PC, pero que, de alguna manera, no va a representar los intereses del PC en un eventual gobierno. Eso va a ser difícil».
¿Cómo quedan los candidatos de la derecha tras estos resultados?
«Veo una posible reconfiguración. A lo que naturalmente debiera apostar Matthei es a buscar un votante más de centroderecha, incluso de centro, dado que queda ese espacio despejado. Y José Antonio Kast (debiera apostar) a que la elección se polarice entre la ultraderecha, por decirlo de alguna manera, y la ultraizquierda. La izquierda de Jara hablará de la ultraderecha y esta última va a hablar de la ultraizquierda, intentando polarizar la elección entre estos dos polos y vaciar el centro. Naturalmente, lo que tiene que hacer es Matthei es diferenciarse de eso y buscar el mundo del centro. Lo más probable es que vamos a tener dos candidaturas del extremo izquierdo y de la extrema derecha jugando a ser muy centristas durante un buen rato para tratar de diluir los juicios críticos que hay hacia ambos extremos».
¿Se puede decir que la ciudadanía optó por los extremos?
«No a los extremos, a los polos, hay dos candidatos de polos opuestos. Esto tiene más que ver con que la gente esté buscando polaridades, que está encontrando dos candidatos, uno más por derecha y otro más por izquierda, que sintonizan de mejor manera con un determinado momento en particular, que representan mejor lo que ciertas sensibilidades están percibiendo. Lo que está por verse, y eso es lo que creo que es lo más relevante, es qué va a pasar con el amplio mundo de personas independientes, que no están politizadas. Esas personas toman decisiones en función de cuáles son las candidaturas o las ofertas que les generan más certidumbre y más estabilidad en un escenario donde hay mucha incertidumbre, miedo y preocupaciones. Eso es lo que se está buscando hoy día, más capacidad de dar certidumbre, estabilidad y tranquilidad».
«Estamos en una política muy mediatizada»
Para Cristián Valdivieso, director de Criteria, la elección primaria del oficialismo evidenció también que no sirven los endosos de votos. Lo piensa a partir del apoyo del alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, quien obtuvo el mayor volumen de votos en la elección municipal, le dio a Gonzalo Winter, quien resultó tercero. «Esto demuestra nuevamente que estamos en una política muy mediatizada y que los endosos sirven de muy poco. La gente muestra confianza en las personas y no en los apoyos que recibe. Refuerza la idea de que estamos en una crisis de confianza, en la cual la gente no cree necesariamente en los partidos políticos, en los dedazos, sino que valora y apoya exactamente a la persona que se está presentando como candidata».
