Acusa al Estado de permitir una zona de sacrificio tras el estallido social
El centro gastronómico, ubicado a metros de Plaza Baquedano, solicita una indemnización por falta de servicio en materia de seguridad.
47 páginas tiene la demanda que el centro gastronómico Patio Bellavista interpuso en contra del Fisco de Chile, en la que acusa al Estado de falta de servicio y negligencia en materia de seguridad durante y después del estallido social de octubre del 2019.
La acción judicial fue presentada por Inversiones Las Arenas Ltda., representada por el empresario Álvaro Jadue Melnick, el 26 de noviembre del 2024 en el Octavo Juzgado Civil de Santiago. En el documento, el centro comercial ubicado a 250 metros de Plaza Baquedano, solicita una indemnización de perjuicios de más de $13.744 millones «en razón de los daños patrimoniales y morales que los demandantes han sufrido a causa del mal funcionamiento de los servicios que los demandados están obligados legalmente a proveer, lo que ha impedido total o parcialmente el normal desarrollo de su actividad comercial y laboral ejercidas a través del centro comercial».
Patio Bellavista abrió sus puertas el 2006 en un terreno de 3.800 mt2, lo que significó el rescate patrimonial de un antiguo cité de principios del siglo XX y de otros galpones industriales. Con los años, el lugar se expandió a casi 9.000 mt2 de restaurantes, bares, teatros y exposiciones de arte. Sin embargo, desde el estallido social el centro gastronómico «pasó a ser una pesadilla», dice el documento.
«Este estado de permanente violencia, radicado en el sector desde octubre de 2019, solo se vio matizado por las cuarentenas y restricciones decretadas a causa de la pandemia de Covid-19, aunque no lo suficiente para permitir un funcionamiento siquiera razonable de Patio Bellavista. El descontrol y violencia del sector hizo que decenas de locatarios del establecimiento tuvieran que abandonar sus comercios y/o dejar de pagar sus cánones de arrendamiento, pues sencillamente el público dejó de venir a un barrio con declaratoria vigente (aunque no oficial) de zona de sacrificio», dice la demanda.
Endemia de violencia
El documento hace hincapié en que el periodo por el que se demanda una indemnización es a partir de agosto del 2020, cuando se levantaron las medidas sanitarias por la pandemia. «Se pudo ver un aumento en el tránsito de personas por la zona; no obstante ello no se reflejó en la actividad específica de los demandantes, circunstancia que se explica por el inmediato recrudecimiento de los focos de violencia, que fueron inaugurados el primer viernes disponible (el 21 de agosto) y continuaron casi religiosamente los viernes siguientes cuando un grupo pequeño de solo cientos o incluso decenas de personas generaba caos y destrucción en el sector».
Patio Bellavista argumenta que el Estado permitió, por decisión u omisión, que el sector se convirtiera en una zona de sacrificio.
«De la pandemia sanitaria pasamos a una especie de endemia de violencia, donde las personas -menos las que la sufren en carne propia- se acostumbraron a esta dosis de violencia, siempre y cuando estuviera encapsulada en el sector de Plaza Baquedano y no se trasladara a otro barrio o locación. En consecuencia y para fines prácticos, las autoridades renunciaron a recuperar un pequeño pedazo de la capital nacional con, quizás, el objetivo de evitar que se generasen otros focos de conflicto. En otras palabras, se permitió que la Plaza Baquedano fuese un verdadero coliseo en que sólo se interviene policialmente en casos especialmente graves».
La demanda especifica que a partir del estallido, el público disminuyó 45,5% en relación a la afluencia promedio de antes del 2019. El texto también expone los problemas financieros que tuvo el centro gastronómico, el cual debió negociar con entidades financieras y ajustar su deuda siete veces, y que los planes de ampliarse que tenían quedaron en nada.
