Exdiputado y analista político destaca su liderazgo
Dice que la subida en las encuestas del exmandatario representa una revalorización de su gestión en La Moneda, especialmente de su segundo periodo.
Al exdiputado Pepe Auth no le sorprendió la reacción popular que generó el funeral de Sebastián Piñera, desde la llegada al Grupo 10 hasta la última estación en el Parque del Recuerdo, en la tarde del pasado viernes.
«Las encuestas muestran hace casi un año la recuperación de la imagen de Piñera. Llegó a tener 7% de valoración positiva y 85% negativa después del estallido, pero la distancia y lo que vino después hicieron que la gente revalorizara su gobierno», asevera respecto de este aparente nuevo estatus que deja atrás la impopularidad con que dejó su segundo mandato.
¿Es como una especie de descancelación?
«Pero hace ya un año».
¿El desenlace trágico contribuye a esta tendencia de rehacer su figura histórica?
«Por supuesto que esta muerte dramática acelera el proceso de recuperación, reduce la crítica y aumenta la leyenda sobre su trayectoria y sus acciones».
¿Se valora más el primer que el segundo gobierno?
«No. El primer gobierno es mejor valorado hasta ahora, pero esto hará que eso cambie porque la lectura del estallido cambió y aparecerá con mayor fuerza el manejo exitoso de la pandemia, el matrimonio igualitario, la PGU y todas las demás iniciativas aprobadas durante el segundo gobierno de Piñera».
¿Coincide en que, con algunos matices, las administraciones de Piñera tuvieron buena gestión y poca muñeca política?
«Es cierto que su fuerte nunca fue el manejo político sino la eficiencia en la gestión y el crecimiento económico, que en periodos de estancamiento como el actual pasan a ser muy valorados».
¿Las crisis -desde el terremoto a la pandemia- determinaron en definitiva los periodos del exmandatario?
«Es cierto que sus gobiernos debieron enfrentar situaciones límite. Partió con el terremoto y el tsunami de 2010 y terminó con el estallido y la pandemia. Eso es justamente lo que le permite desplegar todas sus condiciones de liderazgo y gestión».
¿Por la falta de muñeca solía ser reacio a cambiar ministros cuestionados, pese a su pragmatismo? Ocurrió con Andrés Chadwick y el caso Catrillanca, por ejemplo.
«Piñera cambió tantos ministros como Bachelet, Lagos o Frei. Solo con Aylwin los cambios de gabinete no fueron herramienta para cambiar de fase en el ejercicio gubernamental. Con Boric ha pasado lo mismo.
¿El Piñerismo, como corriente política, tiene algún futuro?
«Sí, creo que figuras de los distintos partidos que participaron en distintos niveles en sus gobiernos forman hoy el principal capital humano y político de la derecha para el futuro. Una derecha con vocación de mayorías, que no le habla solo a su nicho, que se desprende de su conservadurismo moral y cultural, que pone énfasis en la eficiencia de la gestión, y que es pragmática a la hora de abordar los problemas de la sociedad. Hay muchas figuras en el piñerismo, yo pondría mucha atención a Jaime Bellolio».
¿Toma como mea culpa la autocrítica de Boric por la oposición que le hicieron a Piñera?
«Tímido, pero mea culpa al fin y al cabo. El punto es que, como en muchas otras maduraciones del presidente, los suyos en general no lo acompañan».
